Justicia europea cuestiona acuerdos UE-EEUU sobre transferencia de datos personales


Bruselas, Bélgica. - Los acuerdos para la protección de datos entre la UE y Estados Unidos no son válidos dada la vigilancia masiva a nivel mundial de Washington, según el abogado general del tribunal de justicia de la UE, lo cual podría modificar las actividades de empresas como Facebook.



Las opiniones del abogado general no constituyen una decisión definitiva pero el Tribunal generalmente las tiene en consideración.
El caso, planteado por un usuario de Facebook, el austríaco Max Schrems, fue presentado en Irlanda, desde donde la filial de la compañía estadounidense transfiere hacia Estados Unidos los datos de todos los usuarios de la UE.
Schrems presentó una denuncia ante la autoridad irlandesa de protección de datos después de que el ex consultor de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA) Edward Snowden revelara en 2013 un sistema de vigilancia masiva a nivel mundial.
El austríaco denunció que "la normativa y la práctica" de Estados Unidos no ofrecían "protección real alguna".
La autoridad irlandesa desestimó la denuncia subrayando que Bruselas consideraba a EEUU como un país con un nivel adecuado de protección de datos, en virtud de un acuerdo con Washington de 2000 conocido como "safe harbour" o "puerto seguro".
Este acuerdo enumera un conjunto de principios para la protección de datos a fin de garantizar que las empresas estadounidenses respeten la legislación europea.
Pero el abogado general, Yves Bot, invalidó en su opinión la validez de este acuerdo.
Según Bot, en caso de "deficiencias sistemáticas" en un tercer país, los países de la UE "deben adoptar medidas necesarias" para proteger los derechos de la Carta de Derechos Fundamentales de la UE, entre los que figuran el respeto a la vida privada y familiar así como la protección de datos.
En virtud de esto, un Estado miembro de la UE puede suspender la transferencia de datos de los usuarios de Facebook en su territorio hacia los servidores de la empresa en Estados Unidos.
Las "deficiencias" en Estados Unidos a las que apunta Bot son la "supervisión (...) masiva e indiferenciada" de sus servicios de inteligencia, que constituye una "injerencia en los derechos fundamentales" de los ciudadanos de la UE porque "concretamente la supervisión (...) es masiva e indiferenciada".
También lo considera como una "injerencia" al derecho de los ciudadanos de la UE a un "recurso efectivo" ya que la recopilación "a gran escala" de datos y su transferencia a EEUU se hace "sin que éstos tengan derecho a una tutela judicial efectiva".
Schrems emprendió una cruzada contra la red social en diferentes frentes.
En julio, un tribunal austríaco rechazó una acción colectiva, también presentada por Schrems, estudiante de derecho, y otros 25.000 usuarios, juzgando improcedente la demanda en su forma y se declaró incompetente sobre su fondo.
La demanda era por la utilización ilegal por Facebook de los datos personales.
En Bruselas, el lobby de las compañías de internet, DigitalEurope, advirtió que la decisión del Tribunal de Justicia europeo podría perturbar severamente el crecimiento de la economía digital en el continente.
El acuerdo "Safe Harbour es utilizado por unas 4.500 empresas para transferir diferentes tipos de informaciones comerciales" de los consumidores, indicó en un comunicado.
El lobby señaló que si el tribunal sigue la opinión del abogado general, la decisión podría impactar en los acuerdos similares con muchos otros países.
Las revelaciones de Snowden mostraron que la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA) utilizó a los gigantes de internet estadounidenses, como Apple, Google o Facebook, para recopilar datos de sus usuarios.
Esto llevó a Bruselas a iniciar una renegociación con Washington del acuerdo "safe harbour" para corregir los errores.
El objetivo de Bruselas es obtener que los ciudadanos europeos puedan tener acceso a la justicia estadounidense.
Miércoles, 23 de Septiembre 2015
AFP (Agencia France-Presse)
           


Nuevo comentario:

Noticias | Política | Ideas | Personalidades | Doctrinas | Cultura | Patrimonio cultural | Libros | Diálogo | Investigación | Literatura | Artes | Educación | Comunicación | Ciencia | Entretenimiento | Turismo | Sociedad | Deporte