BERLIN, 5 mayo 2009 (AFP) - El tribunal administrativo de Brunswick (noroeste) rechazó el recurso de urgencia interpuesto por Monsanto, estimando que el cultivo del maíz MON810 de Monsanto representaba "tras un análisis provisional (...) una situación de riesgo que justifica su prohibición, como lo prevé la ley sobre biotecnologías".
Para que semejante decisión sea legítima, no es necesario que exista un peligro claramente indentificado. Basta con que haya indicios en ese sentido, precisa el tribunal.
Monsanto puede apelar esta decisión del tribunal. La empresa indicó a la AFP que "estudiaba la posibilidad de presentar nuevos elementos jurídicos".
En todo caso, en Bruswick sigue el procedimiento judicial sobre el fondo, con debates orales. Pero el tribunal precisó que todavía no podía determinar ninguna fecha para el resultado de este juicio.
El 14 de abril, la ministra de Agricultura alemana, Ilse Aigner, decidió activar la cláusula de salvaguardia contra el MON810, motivada por "dos nuevos estudios" que aportaron "nuevos elementos científicos", según los cuales ese maíz sería dañino para las mariposas y las mariquitas.
Alemania se unió así a Francia, Grecia, Austria, Hungría y Luxemburgo, último país en haber prohibido el cultivo de este Organismo Genéticamente Modificado (OGM), a finales de marzo, en nombre del "principio de precaución".
hap/fjb/ait/nt/eg

---

© 1994-2009 Agence France-Presse