La tragedia que se vive en Gaza desde el 27 de diciembre ha causado más de 400 palestinos muertos y una docena de israelíes. No puede sorprender que la opinión pública internacional esté indignada por esta desproporción en un conflicto que no se acabará con bombas, con aviones ni con la posible invasión de Gaza en los próximos días.

Para justificar un ataque de estas dimensiones Israel tiene que calibrar sus acciones ponderando los fracasos de otras aventuras militares anteriores como la de Líbano en 1982 que fracasó y llegó a juzgar al general Ariel Sharon que más tarde sería primer ministro y ahora se encuentra enfermo terminal.

Desde que Israel se retiró de Gaza hace tres años, grupos de palestinos han lanzado miles de bombas y misiles hacia Israel. Han dado muerte a unos pocos israelíes pero han provocado la inseguridad en la frontera con la franja. En los ocho días previos a la ferocidad del ataque israelí del día 27, los palestinos lanzaron más de 300 cohetes.

Israel puede objetar que ha sido provocado. Es cierto. Pero la reacción es desproporcionada porque no va a conseguir la paz sino sembrar más odios entre palestinos e israelíes. Un personaje tan ilustrado y tan humanista como Amos Oz ha manifestado que el ataque está justificado.

Lo que no está justificado, a mi juicio, es la dureza de los ataques, con muchos civiles muertos, niños también, que son víctimas de bombas sobre viviendas palestinas en las que se supone que se encuentran militantes de Hamas que impulsan y organizan los ataques contra Israel.

Barack Obama visitó la zona en julio y dijo que si alguien atacara su casa con "mis dos hijas durmiendo haría todo lo que estuviera en mi poder para evitarlo". Será importante la actitud del nuevo presidente americano respecto a Israel a partir del día 20 de enero.

Pero debe tener muy presente que este conflicto no terminará con las bombas que radicalizarán las posiciones de las dos partes. Hamas ganó las últimas elecciones derrotando a Al Fatah, la facción palestina más moderada, de la que Mahmoud Abbas es el presidente en Cisjordania.

Invadir Gaza, con una población de un millón de habitantes que viven en condiciones infrahumanas, no conducirá a ninguna parte. No quiero pensar que estos ataques se deban a las elecciones que se celebrarán próximamente en Israel. Ni tampoco que se haya perpetrado esta operación aprovechando un cierto vacío de poder en Washington.

Israel no puede ser un estado judío y una democracia controlando todos los territorios entre el Jordán y el mar. Aquella guerra de 1967, una espectacular victoria, se ha convertido en una pesadilla para todos los gobiernos de Jerusalén en los últimos cuarenta años.

Controlar un territorio sin dar una respuesta política, económica y social a todos los habitantes que viven en él es imposible. La creación de dos estados, con la capital compartida en Jerusalén, es inevitable.

No puedo dejar de repetir lo que George Steiner, judío que afirma que nunca se puede dimitir de ser judío, escribió hace muchos años: "este Estado de Israel va a torturar a otros seres humanos. Deberá hacerlo para sobrevivir. No digo que no se trate de su necesidad de supervivencia militar y política. Se veía venir. Durante dos mil años, en nuestra debilidad de víctimas, tuvimos la actitud supremamente aristocrática de no torturar a los demás. Para mi es lo más grande de nuestro patrimonio".

Tengo muchos amigos judíos en todo el mundo. He aprendido mucho de ellos. Pero mi simpatía hacia los judíos no puede impedir que esté en desacuerdo con la política del estado de Israel cuando considero que es equivocada y desproporcionada. No se cumple ni siquiera la Ley del Talión.