En Túnez, teatro de una revolución en diciembre y enero, la prensa pronuncia un veredicto duro contra los bombardeos aéreos lanzados el sábado y aprobados por la ONU el jueves, estimando que podrían hundir al Magreb y a Medio Oriente en la inestabilidad.
Esta acción representa "una amenaza para la región", con el riesgo de crear una "zona de tensión y una base de avanzada de las fuerzas imperialistas", estimó el periódico privado Achourouk.
El diario Essabah estima que esta intervención militar está alimentada por el petróleo libio que despierta los deseos de occidente, un análisis que comparte el principal periódico argelino El Jabar.
"La verdadera guerra es la del petróleo", afirmó.
También en Argelia El Watan se burla de los occidentales que dan una lección a Gadafi pero olvidan a los "monarcas, príncipes, reyezuelos y presidentes de por vida (o a muerte) que humillan a sus pueblos", en alusión a la represión de las protestas en Bahréin y en Yemen, en donde Europa y Estados Unidos no intervienen.
En cambio, en Emiratos Arabes Unidos, el Gulf News milita con fervor por los bombardeos en Libia, titulando "El mundo comenzó a actuar contra Gadafi".
En un editorial publicado en su sitio internet una horas antes del comienzo de los bombardeos, iniciados luego del cierre de las ediciones del domingo en el Golfo, el periódico insiste sobre la necesidad de frenar a las fuerzas de Gadafi "hoy, y no mañana".
En Israel, los bombardeos extranjeros dividen las opiniones.
El periódico popular Yediot Aharonot se felicita de que "el mundo dejó de callarse". Pero el rotativo Maariv señala que es difícil prever la violencia en Libia: "los ataques aéreos pueden provocar un conflicto y desembocar finalmente en una intervención militar más grave".