The Sunday Times precisó que posee miles de correos electrónicos y documentos diversos en relación con presuntos pagos efectuados por Mohamed Bin Hammam, a la sazón miembro ejecutivo de la FIFA para Catar.

Dichos documentos tienden a demostrar que Bin Hammam, también expresidente de la Confederación de Fútbol Asiático, se servía de cajas negras para pagar en metálico a personalidades eminentes del fútbol internacional con el fin de obtener un apoyo masivo a la candidatura de Catar.

El dominical británico añade que Bin Hammam pagó sobornos de hasta 200.000 dólares en cuentas controladas por los presidentes de 30 asociaciones de fútbol africanas y organizó veladas benéficas en África en las que también entregó fondos para apoyar la candidatura de Catar.

Según The Sunday Times, Bin Hammam ingresó asimismo 1,6 millones de dólares en cuentas pertenecientes al ex presidente de la Concacaf Jack Warner, también vicepresidente de la FIFA que dimitió en junio de 2011. 450.000 dólares le fueron entregados antes de la votación para designar el país organizador del Mundial-2022.

Las revelaciones del Sunday Times se producen dos meses después de que The Daily Telegraph afirmara que Jack Warner y familiares suyos recibieron unos 1,43 millones de euros de una empresa de Catar propiedad de Mohamed Bin Hammam, cercano entonces a los organizadores del Mundial -2022.

Después de presentarse a la presidencia de la FIFA contra el actual dirigente, Joseph Blatter, Mohamed Bin Hammam fue declarado culpable de corrupción por el comité de ética de la federación internacional y suspendido de por vida en 2012.

Blatter ha reconocido que confiar la organización del Mundial-2022 a Catar fue un "error", lo que ha relanzado una polémica que no cesa sobre las condiciones de la atribución de la competición al emirato.

El Sunday Times añade que Bin Hammam rechazó atender la llamada del periódico.

- Desmentido de Catar -

Catar negó con vehemencia cualquier irregularidad.

"Tras artículos en la prensa de hoy, negamos con vehemencia todas las alegaciones de mala conducta", escribe el Comité de candidatura de Catar, en un comunicado.

El Comité de Catar advirtió que sus abogados "están examinando la cuestión".

También afirmó que el emirato obtuvo la organización del Mundial-2022 "porque era la mejor oferta y hace tiempo que Oriente Medio debería haber organizado su primer Mundial".

El comité dice que Bin Hammam "no jugó ningún papel oficial o oficioso" en su estructura.

"Como era el caso de todos los otros miembros del Comité Ejecutivo de la FIFA, nuestro equipo tuvo que convencer a Bin Hammam de las bondades de nuestra oferta", añade la organización catarí.

Las revelaciones inflaman más la polémica sobre las condiciones en las que el emirato fue adjudicado la organización del Mundial 2022.

Los últimos hechos publicados por el Sunday Times han llevado al presidente de la comisión parlamentaria británica encargada de los deportes, John Whittingdale, a pedir una investigación "urgente y completamente transparente" y a que se vuelva a celebrar una nueva votación.

"Si la elección de Catar fue el resultado de transferencias ilegales de dinero, eso refuerza más los argumentos para una repetición (del proceso de adjudicación)", afirmó Whittingdale.

Uno de los ocho vicepresidentes de la FIFA, el norilandés Jim Boyce, indicó que era favorable a celebrar una nueva votación si el presidente de la comisión de investigación de la FIFA y encargado de investigar las condiciones en las que se adjudicó el Mundial 2022 a Catar, el estadounidense Michael Garcia, confirma las acusaciones de corrupción.

Boyce afirmó a la BBC que "no tendría ninguna objeción si se propone una nueva votación ", siempre y cuando se demostraran los hechos.

El 2 de diciembre de 2010, el Mundial 2022 fue adjudicado a Catar en la cuarta vuelta de la votación, en la que sumó 14 apoyos frente a los 8 de la candidatura de Estados Unidos.