Haikal critica las políticas antisirias de Mursi
Al Manar, Líbano
BEIRUT. - El célebre periodista y analista egipcio, Mohammed Heikal, ha criticado duramente las recientes tomas de postura del presidente egipcio, Mohammed Mursi. Interrogado por la cadena CBC en relación a la ruptura de relaciones diplomáticas con Siria, Haikal afirmó que “Mursi no tiene el derecho a tomar tales decisiones, que afectan a la seguridad nacional egipcia”.
Según Haikal, “la interrupción de relaciones con Siria quiere decir que Egipto se sale de Asia en un momento el que está afrontando graves problemas en el continente africano (en referencia al conflicto provocado por la construcción por parte de Etiopía de una presa en el Nilo)”. “La seguridad nacional egipcia está basada en las relaciones con Siria y es inadmisible tratar de cortar los vínculos entre esos dos países. Si Egipto pierde su influencia en Siria, esto implica que ha prácticamente salido de Asia y se ha retirado hacia África, donde hace frente a problemas ilimitados”.
Al ser preguntado si Mursi quería satisfacer a los norteamericanos con esta decisión, Haikal dijo: “Es más probable que haya querido satisfacer a los petrodólares -en alusión a Qatar y Arabia Saudí- con la esperanza de recibir su ayuda. Y según algunos, él ha querido satisfacer también a los salafistas. Que los satisfaga como quiera, pero no en estos temas.”
Por otro lado, él dijo que era catastrófico utilizar el término “régimen rafidhi” para referirse a Irán. En este sentido, Haikal considera inadmisible que un presidente egipcio utilice dicho término peyorativo (para referirse a los musulmanes shiíes). “Irán es una potencia regional y hace falta tomarla en consideración, y poco importa que sea amiga o enemiga,” señaló.
El prosiguió diciendo: “Es sorprendente que él (Mursi) ataque a Hezbolá, puesto que todos conocemos el propósito de lo que sucede en Siria. Ellos (los occidentales) quieren ganar a Irán sin llevar a cabo una guerra directa contra ese país, pero golpeando a todos los aliados de Irán”.
Al ser preguntado si Mursi quería satisfacer a los norteamericanos con esta decisión, Haikal dijo: “Es más probable que haya querido satisfacer a los petrodólares -en alusión a Qatar y Arabia Saudí- con la esperanza de recibir su ayuda. Y según algunos, él ha querido satisfacer también a los salafistas. Que los satisfaga como quiera, pero no en estos temas.”
Por otro lado, él dijo que era catastrófico utilizar el término “régimen rafidhi” para referirse a Irán. En este sentido, Haikal considera inadmisible que un presidente egipcio utilice dicho término peyorativo (para referirse a los musulmanes shiíes). “Irán es una potencia regional y hace falta tomarla en consideración, y poco importa que sea amiga o enemiga,” señaló.
El prosiguió diciendo: “Es sorprendente que él (Mursi) ataque a Hezbolá, puesto que todos conocemos el propósito de lo que sucede en Siria. Ellos (los occidentales) quieren ganar a Irán sin llevar a cabo una guerra directa contra ese país, pero golpeando a todos los aliados de Irán”.