La libertad de expresión en España, en la mira de Amnistía y Europa
DPA (Deutsche Press Agency-Agencia de Prensa Alemana)
Madrid/Estrasburgo. - La situación de la libertad de expresión en España volvió a quedar hoy en el centro del debate por la publicación de un informe crítico de la organización Amnistía Internacional (AI) y una condena europea contra la Justicia del país.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en Estrasburgo dictaminó que la Justicia española violó los derechos de dos ciudadanos al condenarlos por quemar en 2007 una gran foto de los entonces reyes Juan Carlos I y Sofía.
La acción en una protesta contra la visita de los monarcas a Gerona, Cataluña, costó a ambos hombres una condena a prisión reducida luego al pago de multas de 2.700 euros (3.300 dólares). España tendrá que devolverles ahora ese importe e indemnizarlos con 9.000 euros.
La quema de la foto fue "una expresión simbólica de rechazo y protesta" y no puede considerarse un delito de odio o de incitación a la violencia, sostuvo hoy la corte europea, a la que habían acudido los dos condenados para recurrir la decisión de la Justicia española.
El fallo europeo llegó en un momento delicado por la actuación de la Justicia española precisamente contra los responsables del plan para crear una república independiente en Cataluña, por lo que desencadenó de inmediato una ola de reacciones políticas.
"Hoy sale ganando la libertad de expresión", celebró Marta Rovira, secretaria general del partido independentista Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). El Partido Demócrata Europeo Catalán (PDeCAT), del ex presidente regional Carles Puigdemont, aprovechó el fallo para considerar que evidencia comportamientos "autoritarios" de España.
Por el contrario, el Partido Popular (PP) del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, rechazó la visión del TEDH. "La protesta es una cosa, pero la ofensa de forma deliberada a los sentimientos de la gente tiene que tener algún tipo de penalización", sostuvo el portavoz parlamentario Rafael Hernando.
El debate por la situación de la libertad de expresión en España, sin embargo, va más allá de Cataluña. Las condenas recientes a raperos y tuiteros o la censura de una obra que denunciaba la existencia de "presos políticos" en la feria de arte contemporáneo ARCO vienen atrayendo críticas dentro y fuera del país.
Amnistía Internacional (AI) volvió a denunciar hoy la situación en un duro informe que alerta de un "ataque constante contra la libertad de expresión en España" por el uso de la ley antiterrorista para "aplastar la sátira" y amedrentar la crítica.
El informe "Tuitea... si te atreves. Cómo las leyes antiterroristas restringen la libertad de expresión en España" fue presentado en un acto simbólico frente a la Audiencia Nacional de Madrid con la participación del rapero Nyto Rukeli y la tuitera Cassandra Vera, dos ejemplos recientes de condenas que generaron polémica.
El texto advierte de que perseguir a artistas o tuiteros por motivos de seguridad nacional genera "un profundo efecto paralizante al crear un entorno en el que la ciudadanía teme de forma creciente expresar opiniones alternativas o hacer chistes controvertidos".
AI, que ya denunció la situación en otros informes recientes, apunta ahora en concreto contra el artículo 578 del Código Penal español, que prevé multas, inhabilitación o incluso prisión por los delitos de enaltecimiento del terrorismo o "humillación de las víctimas de delitos terroristas o de sus familiares".
El número de personas procesadas por ese artículo pasó de tres en 2011 a 39 en 2017, según el organismo. "Enviar a raperos a la cárcel por la letra de sus canciones y prohibir la sátira social demuestra hasta qué punto se han reducido en España los límites de la expresión aceptable online", declaró Esteban Beltrán, director de AI España.
Entre las reacciones al informe de AI y el fallo del TEDH destacó también la de Pablo Hasel, otro rapero condenado este mes a dos años de cárcel por enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona en sus canciones.
"Es positivo que hasta Amnistía Internacional o el Tribunal Europeo, que no se mojan en muchas cosas, señalen al Estado español", escribió hoy en su cuenta de Twitter. "Pero hay que tener claro que solo la lucha solidaria en las calles puede evitar nuestra entrada en prisión o liberarnos a nosotros y tantas más".
La acción en una protesta contra la visita de los monarcas a Gerona, Cataluña, costó a ambos hombres una condena a prisión reducida luego al pago de multas de 2.700 euros (3.300 dólares). España tendrá que devolverles ahora ese importe e indemnizarlos con 9.000 euros.
La quema de la foto fue "una expresión simbólica de rechazo y protesta" y no puede considerarse un delito de odio o de incitación a la violencia, sostuvo hoy la corte europea, a la que habían acudido los dos condenados para recurrir la decisión de la Justicia española.
El fallo europeo llegó en un momento delicado por la actuación de la Justicia española precisamente contra los responsables del plan para crear una república independiente en Cataluña, por lo que desencadenó de inmediato una ola de reacciones políticas.
"Hoy sale ganando la libertad de expresión", celebró Marta Rovira, secretaria general del partido independentista Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). El Partido Demócrata Europeo Catalán (PDeCAT), del ex presidente regional Carles Puigdemont, aprovechó el fallo para considerar que evidencia comportamientos "autoritarios" de España.
Por el contrario, el Partido Popular (PP) del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, rechazó la visión del TEDH. "La protesta es una cosa, pero la ofensa de forma deliberada a los sentimientos de la gente tiene que tener algún tipo de penalización", sostuvo el portavoz parlamentario Rafael Hernando.
El debate por la situación de la libertad de expresión en España, sin embargo, va más allá de Cataluña. Las condenas recientes a raperos y tuiteros o la censura de una obra que denunciaba la existencia de "presos políticos" en la feria de arte contemporáneo ARCO vienen atrayendo críticas dentro y fuera del país.
Amnistía Internacional (AI) volvió a denunciar hoy la situación en un duro informe que alerta de un "ataque constante contra la libertad de expresión en España" por el uso de la ley antiterrorista para "aplastar la sátira" y amedrentar la crítica.
El informe "Tuitea... si te atreves. Cómo las leyes antiterroristas restringen la libertad de expresión en España" fue presentado en un acto simbólico frente a la Audiencia Nacional de Madrid con la participación del rapero Nyto Rukeli y la tuitera Cassandra Vera, dos ejemplos recientes de condenas que generaron polémica.
El texto advierte de que perseguir a artistas o tuiteros por motivos de seguridad nacional genera "un profundo efecto paralizante al crear un entorno en el que la ciudadanía teme de forma creciente expresar opiniones alternativas o hacer chistes controvertidos".
AI, que ya denunció la situación en otros informes recientes, apunta ahora en concreto contra el artículo 578 del Código Penal español, que prevé multas, inhabilitación o incluso prisión por los delitos de enaltecimiento del terrorismo o "humillación de las víctimas de delitos terroristas o de sus familiares".
El número de personas procesadas por ese artículo pasó de tres en 2011 a 39 en 2017, según el organismo. "Enviar a raperos a la cárcel por la letra de sus canciones y prohibir la sátira social demuestra hasta qué punto se han reducido en España los límites de la expresión aceptable online", declaró Esteban Beltrán, director de AI España.
Entre las reacciones al informe de AI y el fallo del TEDH destacó también la de Pablo Hasel, otro rapero condenado este mes a dos años de cárcel por enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona en sus canciones.
"Es positivo que hasta Amnistía Internacional o el Tribunal Europeo, que no se mojan en muchas cosas, señalen al Estado español", escribió hoy en su cuenta de Twitter. "Pero hay que tener claro que solo la lucha solidaria en las calles puede evitar nuestra entrada en prisión o liberarnos a nosotros y tantas más".