BILBAO.- Prosigue la controversia en torno a la gestión económica del museo. Sólo una semana después de que el Parlamento Vasco aprobase un dictamen que culpaba al director de la pinacoteca de la pérdida de nueve millones de euros, el PP de Vizcaya ha censurado este lunes el "derroche" de "más de 45.000 euros" que ha supuesto el "envío por correo postal urgente" de 16.000 cartas remitidas por "la dirección del Museo Guggenheim" a los Amigos del Museo. En las misivas, se "descalifica" el dictamen de la comisión del Parlamento Vasco.
El pasado mes de mayo fue creada una comisión de investigación por el Parlamento Vasco para esclarecer el desfalco de más de medio millón de euros llevado a cabo presuntamente por el ex director financiero del museo bilbaíno, Roberto Cearsolo, y la pérdida de 8,4 millones por la compra de dólares para utilizarlos en la adquisición de arte debido a la depreciación de la divisa estadounidense con respecto al euro.
Su dictamen, aprobado el 22 de diciembre en el pleno del Parlamento Vasco con el apoyo de todos los grupos excepto el PNV y EB, apunta al director del museo, Juan Ignacio Vidarte, como máximo responsable de lo ocurrido, así como a los miembros de los consejos de administración de las sociedades Tenedora e Inmobiliaria del Guggenheim, entre ellos a su presidenta, la consejera vasca de Cultura, Miren Azkarate, por "falta de control".
A través de un comunicado, el portavoz del PP en la comisión de Cultura de las Juntas Generales de Vizcaya, Arturo Aldecoa, ha afirmado que "la dirección del Museo Guggenheim" ha enviado a los 16.000 Amigos del Museo cartas que contienen un escrito de la presidenta del Comité Asesor de Miembros de Honor del Museo y un acuerdo del Patronato en los que se defiende "la gestión de Vidarte" y se "descalifica" el dictamen por "desproporcionado e injusto".
Aldecoa ha calificado "este escrito de los patronos" de "inaceptable", ya que el dictamen fue aprobado por el pleno del Parlamento Vasco, y ha subrayado que dicho envío ha supuesto un desembolso de más de 45.000 euros porque se ha realizado por correo urgente en vez de por la vía ordinaria, una decisión que ha tildado de "indignante".
"Se ha derrochado dinero público para defender una gestión desafortunada y con irregularidades", ha señalado Aldecoa, quien ha agregado que las cartas no son sino "autobombo" y que, al haber sido enviadas por correo urgente, se ha aumentado su costo "en diez veces".