Inicio
Política
Ashcroft
El más alto tribunal de justicia de Estados Unidos analizará el tema a principios de 2011 y tomará una decisión antes de junio del año próximo.
Ashcroft apela ante la Corte Suprema tras haber perdido en la instancia de apelación.
El caso se remonta a marzo de 2003 cuando Abdulá al-Kidd, un ciudadano estadounidense, fue detenido y encarcelado durante 15 días por una ley federal llamada "de testigos cruciales", que autorizaba a la Policía a detener a testigos de hechos de terrorismo para asegurarse de que concurrirán a declarar.
A Al-Kidd nunca se le formuló un cargo ni se le convocó a testificar en el proceso contra Omar al-Hussayen. Este último fue absuelto de la mayoría de los cargos que se le habían formulado.
"El objetivo no era asegurarse que (los detenidos) testificaran contra un acusado, se trataba más bien de detener a aquellos que el gobierno consideraba sospechosos", afirma en su demanda contra Ashcroft.
Ashcroft apela ante la Corte Suprema tras haber perdido en la instancia de apelación.
El caso se remonta a marzo de 2003 cuando Abdulá al-Kidd, un ciudadano estadounidense, fue detenido y encarcelado durante 15 días por una ley federal llamada "de testigos cruciales", que autorizaba a la Policía a detener a testigos de hechos de terrorismo para asegurarse de que concurrirán a declarar.
A Al-Kidd nunca se le formuló un cargo ni se le convocó a testificar en el proceso contra Omar al-Hussayen. Este último fue absuelto de la mayoría de los cargos que se le habían formulado.
"El objetivo no era asegurarse que (los detenidos) testificaran contra un acusado, se trataba más bien de detener a aquellos que el gobierno consideraba sospechosos", afirma en su demanda contra Ashcroft.
