Inicio
Política
El ejército paquistaní negó de inmediato esta afirmación, calificando el informe, elaborado por la London School of Economics (LSE), de "malicioso" y "carente de fundamento".
El estudio de la LSE, que se basa en entrevistas con nueve comandantes talibanes en Afganistán realizadas entre febrero y mayo de este año, afirma que sus relaciones van mucho allá de lo que se sabía hasta la fecha.
"Aunque los talibanes tienen un fuerte apoyo a nivel interno, de acuerdo con los comandantes talibanes, el ISI organiza, apoya e influencia profundamente al movimiento", sostiene el autor de dicho informe, Matt Waldman, un investigador de la Universidad de Harvard.
Los responsables talibanes "afirman que (el ISI) brinda refugio tanto a los grupos talibanes como a los haqqani, y que suministra un enorme apoyo en materia de entrenamiento, fondos, municiones y suministros. En sus palabras, esto es 'tan claro como el sol en el cielo'".
Waldman afirma que el ISI parece tener una "influencia significativa" en la toma de decisiones estratégicas y las operaciones en la región de los talibanes, y que controla a los grupos guerrilleros más violentos, algunos de los cuales parecen estar basados en Pakistán.
Este informe sostiene también que el presidente paquistaní Asif Ali Zardari en persona aseguró a importantes dirigentes talibanes prisioneros que pertenecían a "su pueblo" y que contaban con su respaldo. Aparentemente, Zardari autorizó que algunos de ellos salieran de la cárcel.
Dicho texto concluye señalando que los esfuerzos del gobierno afgano y de las fuerzas dirigidas por la OTAN para poner fin a la insurgencia islamista en Afganistán sólo serán exitosos con apoyo paquistaní.
La publicación de este estudio provocó una colérica reacción de los militares paquistaníes.
"Esto forma parte de una campaña maliciosa contra el ejército paquistaní y el ISI", dijo el portavoz del ejército de Pakistán, el general Athar Abbas, a la AFP.
Esta acusación "carece de todo fundamento. Los sacrificios hechos por el ejército paquistaní y el ISI, y las víctimas en la guerra contra el terrorismo, hablan por sí mismas", agregó. "Nosotros nos planteamos una serie de interrogantes sobre la credibilidad de este informe", insistió.
El estudio de la LSE, que se basa en entrevistas con nueve comandantes talibanes en Afganistán realizadas entre febrero y mayo de este año, afirma que sus relaciones van mucho allá de lo que se sabía hasta la fecha.
"Aunque los talibanes tienen un fuerte apoyo a nivel interno, de acuerdo con los comandantes talibanes, el ISI organiza, apoya e influencia profundamente al movimiento", sostiene el autor de dicho informe, Matt Waldman, un investigador de la Universidad de Harvard.
Los responsables talibanes "afirman que (el ISI) brinda refugio tanto a los grupos talibanes como a los haqqani, y que suministra un enorme apoyo en materia de entrenamiento, fondos, municiones y suministros. En sus palabras, esto es 'tan claro como el sol en el cielo'".
Waldman afirma que el ISI parece tener una "influencia significativa" en la toma de decisiones estratégicas y las operaciones en la región de los talibanes, y que controla a los grupos guerrilleros más violentos, algunos de los cuales parecen estar basados en Pakistán.
Este informe sostiene también que el presidente paquistaní Asif Ali Zardari en persona aseguró a importantes dirigentes talibanes prisioneros que pertenecían a "su pueblo" y que contaban con su respaldo. Aparentemente, Zardari autorizó que algunos de ellos salieran de la cárcel.
Dicho texto concluye señalando que los esfuerzos del gobierno afgano y de las fuerzas dirigidas por la OTAN para poner fin a la insurgencia islamista en Afganistán sólo serán exitosos con apoyo paquistaní.
La publicación de este estudio provocó una colérica reacción de los militares paquistaníes.
"Esto forma parte de una campaña maliciosa contra el ejército paquistaní y el ISI", dijo el portavoz del ejército de Pakistán, el general Athar Abbas, a la AFP.
Esta acusación "carece de todo fundamento. Los sacrificios hechos por el ejército paquistaní y el ISI, y las víctimas en la guerra contra el terrorismo, hablan por sí mismas", agregó. "Nosotros nos planteamos una serie de interrogantes sobre la credibilidad de este informe", insistió.
