Inicio
Política
"Mantendremos todas las opciones y todos nuestros derechos de hacer lo que juzguemos necesario para defender Israel", advirtió esta semana el ministro israelí de Inteligencia, Yuval Steinitz, en alusión a un posible ataque militar.
Steinitz, cuyo país se considera el primer blanco potencial de un Irán dotado de un arma atómica, hizo estas declaraciones mientras en Viena siguen las negociaciones a contrarreloj para lograr un acuerdo de aquí al lunes.
Dichas conversaciones entre Irán y el Grupo 5+1 (China, Estados Unidos, Francia , Gran Bretaña, Rusia y Alemania) persiguen garantizar el carácter estrictamente pacífico del programa nuclear iraní a cambio de un levantamiento de las sanciones internacionales contra Irán.
Para tratar de dar mayor peso a esta amenaza, una "filtración" a la prensa israelí reveló en marzo que el primer ministro Benjamin Netanyahu y su ministro de Defensa, Moshé Yaalon, habían ordenado al ejército constituir una reserva presupuestaria de unos tres millones de dólares para preparar una posible ofensiva contra las instalaciones nucleares iraníes.
Incluso, en público, Yaalon criticó al gran aliado estadounidense: "Estados Unidos empezó a negociar con los iraníes, pero desgraciadamente esto se ha convertido en un bazar persa, y los iraníes son mejores", deploró.
El ejército israelí redobló por su lado la presión con la puesta a punto de una nueva versión del Hetz, un sistema para interceptar misiles balísticos.
- 'Israel no quiere la guerra' -
Pero, para Efraim Kam, del Instituto de Estudios para la Seguridad Nacional, es prácticamente imposible que Israel pase a la ofensiva. "Los estadounidenses ya no hablan de una opción militar desde hace un año. Si se prolongan las negociaciones —algo probable—, Israel no podrá permitirse pasar solo a la acción", dice.
Además, "Israel dispone de capacidades para retrasar varios años el programa nuclear iraní, pero no de reducirlo a cenizas", agrega.
Ephraim Asculai, especialista en cuestiones nucleares en el mismo instituto, estima que a Israel "le interesa jugar la carta diplomática para que las sanciones internacionales a Irán no se levanten".
"En caso de acuerdo, Israel no podrá atacar un país que acaba de llegar a un acuerdo con Estados Unidos", agrega.
Para Emily Landau, jefa de un proyecto sobre control de armamento, las amenazas israelíes tienen otro objetivo: "Israel no quiere la guerra. Al agitar la amenaza de una intervención militar, Israel apuesta por el efecto de disuasión. Esto ha funcionado ante los europeos, que por temor a una guerra en el Golfo, impusieron un embargo sobre sus compras de crudo iraní".
Pero, según esta experta, un "buen acuerdo no es posible puesto que no incluirá los misiles balísticos iraníes que podrían estar dotados de cabezas nucleares".
En la misma línea, Ephraim Halevy, exresponsable de los servicios de inteligencia israelíes, los cuales, según los observadores, llevan a cabo desde hace años una campaña clandestina de sabotaje y asesinatos de expertos nucleares iraníes, asegura que "Israel dispone de medios para provocar grandes daños a Irán".
"Pero la verdadera opción militar depende sobre todo de Estados Unidos y sus tropas, su marina y su aviación desplegadas en el Golfo. Lo ideal tanto para Israel como para Estados Unidos sería ganar la partida mostrando su fuerza sin tener que emplearla", agrega.
Israel está considerada la única potencia nuclear de Oriente Medio y no ha firmado el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP).
