Suspensión del diálogo en Hong Kong confirma el escepticismo de analistas


Hong Kong, China. - El anuncio de que las conversaciones entre el gobierno de Hong Kong y los manifestantes prodemocracia fueron suspendidas confirmó el escepticismo inicial de los analistas sobre el resultado del diálogo.



Manifestantes en Hong Kong
Manifestantes en Hong Kong

El jefe del gobierno hongkonés, Leung Chun-ying, propuso ese diálogo el jueves por la noche, media hora antes de que expirara a medianoche el ultimátum de los manifestantes, que exigían su dimisión.

El anuncio de la negociación entre la número 2 de Leung, Carrie Lam, y la Federación de Estudiantes de Hong Kong (HKFS) finalmente no se concretó tras episodios de violencia en las calles.

Los líderes estudiantiles suspendieron las conversaciones después de acusar al gobierno de provocar esos incidentes.

"Lo que la gente quiere es una repuesta concreta respecto a lo que el gobierno puede ofrecernos", declaró a la AFP la dirigente estudiantil Yvonne Leung, resumiendo el estado de ánimo general.

El asunto de discordia es la elección del líder del ejecutivo local en 2017, que por primera vez se efectuará por sufragio universal y no a través de un comité de electores.

Pekín afirma que sólo los candidatos aprobados por un comité partidario del régimen serán autorizados a presentarse a esas elecciones. La decisión es inaceptable para los manifestantes prodemocracia, que reclaman un sufragio universal sin limitaciones.

Los analistas están convencidos de que es totalmente improbable que Pekín modifique su posición, anunciada en agosto pasado.

"Pekín ya fijó los límites legales y políticos (...) y las negociaciones deben someterse a dichos parámetros", sostuvo el analista político Sonny Lo, del Instituto de Educación de Hong Kong.

"Ahora el gobierno ha decidido un diálogo, lo que es positivo, pero los estudiantes podrían necesitar algunos mediadores tácticos. Ellos deben comprender el estilo chino de negociación", añadió.

 

- Concesiones cosméticas -

 

Otros consideran que todas las concesiones que se otorguen terminarán por ser inútiles.

"Pekín puede ser favorable a un cambio cosmético, pero que no tenga impacto alguno", dijo Willy Lam, un experto de la Universidad China de Hong Kong.

"Sería una medida que salvaría las apariencias dando la impresión de que Pekín está haciendo concesiones, pero sería 100% inaceptable para los líderes estudiantiles y los líderes de Occupy Central", uno de los principales movimientos, agregó.

Los analistas afirman que esto no dejaría más alternativa a los militantes que continuar su campaña de desobediencia civil, pero que eso implicaría el riesgo de encolerizar a los habitantes, que en su mayoría los han apoyado hasta ahora.

La agrupación estudiantil HKFS es la única organizacion dispuesta a conversar con el gobierno, después de que envió una carta abierta a Carrie Lam. 

Sin embargo, el movimiento de protesta está integrado por varios grupos, incluyendo a Occupy Central (que representa a diversos sectores de la sociedad), Scholarism (estudiantes) y varios legisladores.

Algunos analistas creen que ante esta configuración, Leung podría adoptar respecto a los grupos prodemocráticos la estrategia de "dividir para gobernar".

Aunque los contestatarios afirman que Leung es una marioneta de Pekín, los analistas sostienen que forma parte de la organización en el poder y que le darán vía libre para que actúe como le parezca, dentro de los parámetros decididos por China.

"C.Y. no es un títere de Pekín, forma parte del liderazgo de China y es un responsable de confianza con contactos directos", dijo el concejal local Paul Zimmerman.

Pero si "las noticias comienzan a (causar) disturbios en China y a suscitar activismo político allí (...), entonces aumentará la presión para que se tomen medidas", advirtió Zimmerman.

Viernes, 3 de Octubre 2014
AFP (Agencia France-Presse)
           


Nuevo comentario:

Noticias | Política | Ideas | Personalidades | Doctrinas | Cultura | Patrimonio cultural | Libros | Diálogo | Investigación | Literatura | Artes | Educación | Comunicación | Ciencia | Entretenimiento | Turismo | Sociedad | Deporte