Inicio
Política
BAYONA, 13 noviembre 2009 (AFP) - La Corte Europea de Derechos Humanos -que hizo publica su decisión definitiva de aprobar la ilegalización de Batasuna en España- "no quiso oír la voluntad de la mayoría de los vascos opuesta a toda forma de apartheid político", señaló Batasuna en un comunicado difundido el jueves por la noche en Bayona (suroeste de Francia).
Batasuna, que sigue estando autorizado en Francia y que dispone de una sede en Bayona, está prohibido en España debido a sus presuntos lazos con ETA.
"Para Batasuna, esa decisión es en primer lugar política y se inscribe en el endurecimiento de las leyes antiterroristas a nivel de los Estados europeos", añadió la formación independentista.
"No sólo el margen de apreciación de esas leyes es cada vez más amplio, sino que es arbitrario", agregó el comunicado.
Batasuna considera que la decisión de la Corte Europea "se opone a las recomendaciones de otras organizaciones en favor de los derechos humanos".
En este sentido citó al relator especial de Naciones Unidas para la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales, Martin Scheimin, y sus posiciones expresadas, según Batasuna, sobre "el abuso flagrante del concepto de terrorismo".
Batasuna, que sigue estando autorizado en Francia y que dispone de una sede en Bayona, está prohibido en España debido a sus presuntos lazos con ETA.
"Para Batasuna, esa decisión es en primer lugar política y se inscribe en el endurecimiento de las leyes antiterroristas a nivel de los Estados europeos", añadió la formación independentista.
"No sólo el margen de apreciación de esas leyes es cada vez más amplio, sino que es arbitrario", agregó el comunicado.
Batasuna considera que la decisión de la Corte Europea "se opone a las recomendaciones de otras organizaciones en favor de los derechos humanos".
En este sentido citó al relator especial de Naciones Unidas para la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales, Martin Scheimin, y sus posiciones expresadas, según Batasuna, sobre "el abuso flagrante del concepto de terrorismo".
