Inicio
Política
El parlamentario dijo que Hamas había rechazado la demanda israelí de deportar a más de 140 detenidos después de su liberación.
Una delegación de Hamas encabezada por Mahmud Zahhar, Nizar Awadallah y Jalil al Haya regresó a la Franja de Gaza a primeras horas del día tras mantener conversaciones en Siria con los líderes del movimiento de resistencia islámica sobre el acuerdo propuesto.
En su camino de regreso, los hombres de Hamas se detuvieron en El Cairo, donde informaron a los responsables del gobierno egipcio acerca de su postura con respecto a un intercambio de prisioneros.
Se cree que los tres han transmitido también cuál era la posición de Hamas al mediador alemán que ha estado supervisando las negociaciones entre el movimiento e Israel.
“La puerta no ha sido cerrada para un acuerdo que conlleve la liberación (de el soldado israelí de ocupación) Gilad Shalit,” dijo Zahhar a los periodistas al regresar. “Hamas tiene reservas (sobre la última oferta israelí), pero su liderazgo continuará negociando. Hamas anunciará su postura final en la próxima fase.”
Poco antes, fuentes palestinas dijeron al periódico londinense en lengua árabe Al Hayat que EEUU ha presionado a Israel para no liberar a Saadat y Maruan Barguti. Ha habido también presiones para no liberar a los detenidos de Jerusalén Este y los ciudadanos árabes de Israel, señaló el informe.
Las fuentes dijeron al periódico que Israel se ha desdicho de los compromisos alcanzados anteriormente con respecto al acuerdo de prisioneros.
Concretamente, dijeron que Israel se ha echado atrás con respecto a un consenso alcanzado anteriormente con respecto a la liberación de Barguti como parte de un acuerdo de prisioneros que conllevaría la liberación del soldado de ocupación israelí prisionero Gilad Shalit.
Las fuentes indicaron que en la última oferta, transmitida a Hamas por el mediador alemán, Israel se negaba a liberar a 22 prisioneros palestinos detenidos: 15 de la Cisjordania ocupada, incluyendo Saadat y Barguti, y siete de la Franja de Gaza.
El periódico también informó de que Israel se niega, de igual modo, a poner en libertad a 44 presos de Jerusalén Este y a 22 ciudadanos árabes israelíes que fueron arrestados antes de la firma de los Acuerdos de Oslo de 1993.
Las mismas fuentes señalaron que Hamas rechazó esta última oferta, en la que Israel se echaba atrás con respecto a sus anteriores compromisos, pero no excluyó futuras negociaciones.
Las fuentes afirman que la marcha atrás de Israel está vinculada a las presiones realizadas por EEUU y algunos estados occidentales al gobierno israelí para que Israel se abstenga de realizar concesiones a Hamas que incrementen la popularidad del movimiento.
Ellas expresaron también su creencia en que Israel acabará por acceder a la liberación de Saadat y Barguti después de que se haya alcanzado un acuerdo, pero como un gesto de buena voluntad hacia el presidente palestino, Mahmud Abbas, con el fin de reforzar su posición entre los palestinos, cosa dudosa teniendo en cuenta que este gesto procede claramente de EEUU e Israel.
EEUU y otros estados occidentales creen que liberar a ambos líderes en el marco del acuerdo con Shalit reduciría la popularidad de Abbas e incrementaría la de Hamas, algo que aquellos desean evitar.
Una delegación de Hamas encabezada por Mahmud Zahhar, Nizar Awadallah y Jalil al Haya regresó a la Franja de Gaza a primeras horas del día tras mantener conversaciones en Siria con los líderes del movimiento de resistencia islámica sobre el acuerdo propuesto.
En su camino de regreso, los hombres de Hamas se detuvieron en El Cairo, donde informaron a los responsables del gobierno egipcio acerca de su postura con respecto a un intercambio de prisioneros.
Se cree que los tres han transmitido también cuál era la posición de Hamas al mediador alemán que ha estado supervisando las negociaciones entre el movimiento e Israel.
“La puerta no ha sido cerrada para un acuerdo que conlleve la liberación (de el soldado israelí de ocupación) Gilad Shalit,” dijo Zahhar a los periodistas al regresar. “Hamas tiene reservas (sobre la última oferta israelí), pero su liderazgo continuará negociando. Hamas anunciará su postura final en la próxima fase.”
Poco antes, fuentes palestinas dijeron al periódico londinense en lengua árabe Al Hayat que EEUU ha presionado a Israel para no liberar a Saadat y Maruan Barguti. Ha habido también presiones para no liberar a los detenidos de Jerusalén Este y los ciudadanos árabes de Israel, señaló el informe.
Las fuentes dijeron al periódico que Israel se ha desdicho de los compromisos alcanzados anteriormente con respecto al acuerdo de prisioneros.
Concretamente, dijeron que Israel se ha echado atrás con respecto a un consenso alcanzado anteriormente con respecto a la liberación de Barguti como parte de un acuerdo de prisioneros que conllevaría la liberación del soldado de ocupación israelí prisionero Gilad Shalit.
Las fuentes indicaron que en la última oferta, transmitida a Hamas por el mediador alemán, Israel se negaba a liberar a 22 prisioneros palestinos detenidos: 15 de la Cisjordania ocupada, incluyendo Saadat y Barguti, y siete de la Franja de Gaza.
El periódico también informó de que Israel se niega, de igual modo, a poner en libertad a 44 presos de Jerusalén Este y a 22 ciudadanos árabes israelíes que fueron arrestados antes de la firma de los Acuerdos de Oslo de 1993.
Las mismas fuentes señalaron que Hamas rechazó esta última oferta, en la que Israel se echaba atrás con respecto a sus anteriores compromisos, pero no excluyó futuras negociaciones.
Las fuentes afirman que la marcha atrás de Israel está vinculada a las presiones realizadas por EEUU y algunos estados occidentales al gobierno israelí para que Israel se abstenga de realizar concesiones a Hamas que incrementen la popularidad del movimiento.
Ellas expresaron también su creencia en que Israel acabará por acceder a la liberación de Saadat y Barguti después de que se haya alcanzado un acuerdo, pero como un gesto de buena voluntad hacia el presidente palestino, Mahmud Abbas, con el fin de reforzar su posición entre los palestinos, cosa dudosa teniendo en cuenta que este gesto procede claramente de EEUU e Israel.
EEUU y otros estados occidentales creen que liberar a ambos líderes en el marco del acuerdo con Shalit reduciría la popularidad de Abbas e incrementaría la de Hamas, algo que aquellos desean evitar.
