Inicio
Política
La gran divinidad maya.
El director del Laboratorio de Microanálisis, Ciencias de Materiales Antiguos y del Patrimonio (MSMAP), Bertrand Duboscq, declaró a la AFP haber "estudiado y autenticado la obra vendida (el 21 de marzo en la casa de subastas Drouot de París) y declarada falsa" por el gobierno mexicano.
Este ingeniero en microanálisis dijo que había estudiado "la fabricación del objeto, los elementos que constituyen la pintura, la alteración de los materiales, especialmente las huellas de raíces incrustadas en la superficie".
"El aspecto, desde un punto de vista tecnológico, corresponde a un objeto maya y el tipo de alteración no puede hacerse en una corta duración y necesita diez siglos", explicó este doctor en geología del cuaternario y de la prehistoria.
"El estuco corresponde a las técnicas utilizadas por los mayas, en el norte de la península de Yucatán", dijo, recalcando además que los pigmentos verdes y azules de síntesis antigua "son característicos de la época maya".
Las acusaciones de México de que esta escultura de una divinidad maya, subastada en marzo en París por una cifra récord, es falsa, son "ridículas", había declarado a la AFP Jacques Blazy, un reconocido experto precolombino que colaboró con la subasta.
"Las acusaciones de México de que 'la Gran Divinidad maya', que rompió el récord mundial para una obra maya al venderse por 4,2 millones de dólares, es de reciente manufactura son totalmente ridículas. Es una pieza muy conocida, que ha sido completamente analizada", había declarado el experto.
La hermosa escultura policroma de un dios maya del periodo clásico tardío (550-950 A.D) fue "la pieza estrella de la gran exposición maya en el museo Rath de Ginebra, en 1998, que se celebró bajo el patrocinio de México", dijo a a la AFP Jacques Binoche, de la firma Binoche y Qiquello, que organizó la subasta en la casa Druot.
Un comunicado de la cancillería y del Instituto de Antropología e Historia (INAH) de México afirmó que la pieza "que se atribuye a la cultura maya y que alcanzó el precio más alto en la puja es de manufactura reciente por lo que no pertenece a ninguna de las culturas prehispánicas de México".
Este ingeniero en microanálisis dijo que había estudiado "la fabricación del objeto, los elementos que constituyen la pintura, la alteración de los materiales, especialmente las huellas de raíces incrustadas en la superficie".
"El aspecto, desde un punto de vista tecnológico, corresponde a un objeto maya y el tipo de alteración no puede hacerse en una corta duración y necesita diez siglos", explicó este doctor en geología del cuaternario y de la prehistoria.
"El estuco corresponde a las técnicas utilizadas por los mayas, en el norte de la península de Yucatán", dijo, recalcando además que los pigmentos verdes y azules de síntesis antigua "son característicos de la época maya".
Las acusaciones de México de que esta escultura de una divinidad maya, subastada en marzo en París por una cifra récord, es falsa, son "ridículas", había declarado a la AFP Jacques Blazy, un reconocido experto precolombino que colaboró con la subasta.
"Las acusaciones de México de que 'la Gran Divinidad maya', que rompió el récord mundial para una obra maya al venderse por 4,2 millones de dólares, es de reciente manufactura son totalmente ridículas. Es una pieza muy conocida, que ha sido completamente analizada", había declarado el experto.
La hermosa escultura policroma de un dios maya del periodo clásico tardío (550-950 A.D) fue "la pieza estrella de la gran exposición maya en el museo Rath de Ginebra, en 1998, que se celebró bajo el patrocinio de México", dijo a a la AFP Jacques Binoche, de la firma Binoche y Qiquello, que organizó la subasta en la casa Druot.
Un comunicado de la cancillería y del Instituto de Antropología e Historia (INAH) de México afirmó que la pieza "que se atribuye a la cultura maya y que alcanzó el precio más alto en la puja es de manufactura reciente por lo que no pertenece a ninguna de las culturas prehispánicas de México".
