Inicio
Política
Según informaron hoy las autoridades electorales con el 97 por ciento del voto escrutado, el Movimiento por la Justicia (Tehreek-e Insaf/PTI) de Khan obtuvo la victoria en 115 distritos y el mismo número de bancas en la Asamblea Nacional, frente a las 63 que suma su principal rival, la ahora en el Gobierno Liga Musulmana de Pakistán (PML-N) y los 43 del Partido Popular de Pakistán (PPP). La participación se situó en el 52 por ciento, según la Comisión Electoral.
El partido de Khan, que ya se declaró vencedor el jueves y anunció en televisión una serie de reformas antes de que se dieran a conocer los resultados oficiales, no logra sin embargo los 172 escaños necesarios para una mayoría en el Parlamento de 342 asientos, por lo que se verá forzado a buscar socios para gobernar.
Un retraso sin precedentes en el anuncio de los resultados oficiales había desatado las sospechas de que haya habido un fraude perpetrado por el Ejército a favor de Khan.
La misión de observadores de la Unión Europea (UE) criticó hoy el entorno en el que se celebró la campaña electoral, con limitaciones a la libertad de prensa y las condiciones desiguales en las que compitieron los candidatos, pero no aludió expresamente a acciones del Ejército por favorecer a uno de ellos.
Sí criticó indirectamente el gran despliegue militar de 370.000 soldados en todo el país para monitorear los comicios, alegando las amenazas de ataques islamistas o disputas entre los grupos rivales. Los militares supervisaron por primera vez los centros no sólo a su entrada, sino que también estuvieron desplegados cerca de las urnas e incluso presentes en el recuento de los votos.
"Entendemos la necesidad de seguridad, pero las elecciones son un acto de la sociedad civil y esperamos una vigilancia más civil que militar, particularmente dentro de los locales electorales", señaló la misión de la UE.
La misión denunció intentos concretos de candidatos de cambiar su afiliación a otro partido, sobre todo por parte de la PML-N en el Gobierno, pero también del PPP, dijo el director de la misión, el eurodiputado alemán Michael Gahler, en una rueda de prensa. También criticó el tratamiento a los medios y el dictado a los periodistas de lo que podían o no reportar.
También la Red para unas Elecciones Libres y Justas (FAFEN, por sus siglas en inglés), de la sociedad civil local, pidió a las autoridades que investiguen irregularidades como retraso en la apertura de locales electorales o los impedimentos a los observadores para monitorear el recuento de los votos. Además, los resultados no habrían sido presentados en los locales electorales como dictan las normas.
La PML-N del ex primer ministro Nawaz Sharif, encarcelado por corrupción, y el Partido Popular de Pakistán del ex presidente Asif Zardari anunciaron que no aceptarán los resultados y enumeraron una serie de irregularidades. Otros partidos también rechazan los resultados y Maulana Fazlur Rehman, un influyente clérigo y líder de una alianza de partidos islámicos, exigió nuevas elecciones.
Pese a ello, el PML-N se mostró hoy dispuesto a pasar a la oposición en la Asamblea Nacional.
El ex primer ministro Sharif dijo que las elecciones han sido "robadas", le citó el diario "Dawn", el mayor del país en lengua inglesa. En conversación con visitantes en la prisión de Adiyala, donde cumple una pena de diez años de cárcel por corrupción, alertó de que los "dudosos" resultados de los comicios podrían tener una influencia negativa en la política del país.
"Estas son unas elecciones vergonzosas (...) no aceptaremos el resultado", dijo su hermano menor Shehbaz Sharif, que ahora lidera la PML-N.
La Comisión Electoral de Pakistán rechaza las acusaciones de fraude y afirma que la demora en anunciar los resultados se debió a un problema de software.
Sin embargo, representantes del PPP presentaron hoy nuevas acusaciones y publicaron en Twitter una lista electoral que prueba que 12.000 votos fueron declarados nulos y se concedió un escaño al PTI con sólo 1.000 votos.
De los casi 200 candidatos islamistas radicales que concurrían por primera vez ninguno logró escaño en la Asamblea Nacional, según el recuento. Sin embargo, sus candidaturas habrían costado en varios distritos el escaño al PML-N.
En Pakistán rige un sistema de mayorías por el cual quien se hace con la mayoría de los votos en un distrito es quien se lleva el escaño.
El partido de Khan, que ya se declaró vencedor el jueves y anunció en televisión una serie de reformas antes de que se dieran a conocer los resultados oficiales, no logra sin embargo los 172 escaños necesarios para una mayoría en el Parlamento de 342 asientos, por lo que se verá forzado a buscar socios para gobernar.
Un retraso sin precedentes en el anuncio de los resultados oficiales había desatado las sospechas de que haya habido un fraude perpetrado por el Ejército a favor de Khan.
La misión de observadores de la Unión Europea (UE) criticó hoy el entorno en el que se celebró la campaña electoral, con limitaciones a la libertad de prensa y las condiciones desiguales en las que compitieron los candidatos, pero no aludió expresamente a acciones del Ejército por favorecer a uno de ellos.
Sí criticó indirectamente el gran despliegue militar de 370.000 soldados en todo el país para monitorear los comicios, alegando las amenazas de ataques islamistas o disputas entre los grupos rivales. Los militares supervisaron por primera vez los centros no sólo a su entrada, sino que también estuvieron desplegados cerca de las urnas e incluso presentes en el recuento de los votos.
"Entendemos la necesidad de seguridad, pero las elecciones son un acto de la sociedad civil y esperamos una vigilancia más civil que militar, particularmente dentro de los locales electorales", señaló la misión de la UE.
La misión denunció intentos concretos de candidatos de cambiar su afiliación a otro partido, sobre todo por parte de la PML-N en el Gobierno, pero también del PPP, dijo el director de la misión, el eurodiputado alemán Michael Gahler, en una rueda de prensa. También criticó el tratamiento a los medios y el dictado a los periodistas de lo que podían o no reportar.
También la Red para unas Elecciones Libres y Justas (FAFEN, por sus siglas en inglés), de la sociedad civil local, pidió a las autoridades que investiguen irregularidades como retraso en la apertura de locales electorales o los impedimentos a los observadores para monitorear el recuento de los votos. Además, los resultados no habrían sido presentados en los locales electorales como dictan las normas.
La PML-N del ex primer ministro Nawaz Sharif, encarcelado por corrupción, y el Partido Popular de Pakistán del ex presidente Asif Zardari anunciaron que no aceptarán los resultados y enumeraron una serie de irregularidades. Otros partidos también rechazan los resultados y Maulana Fazlur Rehman, un influyente clérigo y líder de una alianza de partidos islámicos, exigió nuevas elecciones.
Pese a ello, el PML-N se mostró hoy dispuesto a pasar a la oposición en la Asamblea Nacional.
El ex primer ministro Sharif dijo que las elecciones han sido "robadas", le citó el diario "Dawn", el mayor del país en lengua inglesa. En conversación con visitantes en la prisión de Adiyala, donde cumple una pena de diez años de cárcel por corrupción, alertó de que los "dudosos" resultados de los comicios podrían tener una influencia negativa en la política del país.
"Estas son unas elecciones vergonzosas (...) no aceptaremos el resultado", dijo su hermano menor Shehbaz Sharif, que ahora lidera la PML-N.
La Comisión Electoral de Pakistán rechaza las acusaciones de fraude y afirma que la demora en anunciar los resultados se debió a un problema de software.
Sin embargo, representantes del PPP presentaron hoy nuevas acusaciones y publicaron en Twitter una lista electoral que prueba que 12.000 votos fueron declarados nulos y se concedió un escaño al PTI con sólo 1.000 votos.
De los casi 200 candidatos islamistas radicales que concurrían por primera vez ninguno logró escaño en la Asamblea Nacional, según el recuento. Sin embargo, sus candidaturas habrían costado en varios distritos el escaño al PML-N.
En Pakistán rige un sistema de mayorías por el cual quien se hace con la mayoría de los votos en un distrito es quien se lleva el escaño.
