Inicio
Política
VIENA, 27 noviembre 2009 (AFP) - La moción, que intima a Irán a "suspender inmediatamente" la construcción de su nueva instalación de enriquecimiento de uranio en Fordoo, cerca de Qom, fue aprobada por los gobernadores de la AIEA reunidos en Viena por 25 votos a favor, 3 en contra (Cuba, Venezuela y Malasia) y 6 abstenciones (Afganistán, Brasil, Egipto, Pakistán, Sudáfrica y Turquía).
El consejo de gobernadores de la AIEA cuenta con 35 países. El representante de Azerbaiyán no votó por estar ausente, precisaron los diplomáticos.
El ministerio de Relaciones Exteriores iraní reaccionó este viernes diciendo que la resolución es "inútil", según la agencia oficial IRNA.
El portavoz del ministerio, Ramin Mehmanparast, "estimó que la votación de esta resolución (...) era una decisión teatral que busca presionar a Irán y calificó tal actitud de inútil", según Irna.
Esta resolución, la primera contra Irán desde febrero de 2006, será transmitida al Consejo de Seguridad de la ONU, que podría adoptar nuevas sanciones contra Teherán.
La resolución "es importante por varios motivos", primero porque "envía una señal fuerte" que expresa la "inquietud internacional provocada por la negativa continua de Irán a cumplir con sus obligaciones respecto a la AIEA y el Consejo de Seguridad de la ONU", dijo en Washington un funcionario del Departamento de Estado norteamericano.
También es una "señal fuerte de apoyo a la AIEA" y a los "esfuerzos personales de su director Mohamed ElBaradei", agregó la fuente que pidió no ser identificada.
La resolución "no tiene una intención punitiva" y aspira a dar "mayor ímpetu a la vía diplomática", declaró el viernes Glyn Davis, embajador de Estados Unidos ante la AIEA, aunque advirtió: la paciencia de la comunidad internacional con Irán "se está acabando".
La moción fue presentada por el llamado grupo de los Seis, que reúne a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU -Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Gran Bretaña- y Alemania.
Para los Seis, se trata de aclarar el alcance del programa nuclear iraní, que Irán describe como meramente civil, aunque las grandes potencias sospechan que tiene objetivos militares.
La resolución de la AIEA "amenaza un proceso constructivo" de diálogo, había declarado por su parte el representante de Irán ante el organismo de la ONU, Ali Asghar Soltanieh.
La resolución exige que Irán informe acerca de los objetivos de la planta de Fordoo y de su calendario de obra y que "confirme" que "no adoptó ninguna decisión respecto a la construcción o la autorización de ninguna instalación nuclear que no haya sido señalada a la AIEA".
En septiembre 2008, Irán había dado garantías similares, pero un año después, ante la evidencia de fotos satelitales de los servicios norteamericanos, tuvo que reconocer la construcción de la planta de Fordoo.
El apoyo a la resolución de China y Rusia, hasta el momento reticentes a condenar a Irán, se interpretó como una señal de la frustración creciente de la comunidad internacional frente a Teherán.
El jueves, el director general saliente de la AIEA, el egipcio Mohamed ElBaradei, acusado de ser demasiado moderado con Irán, dijo que estaba "decepcionado".
ElBaradei había propuesto que el 70% del uranio débilmente enriquecido de Irán fuese sometido a un proceso de enriquecimiento mayor en Rusia y luego transformado en Francia en combustible nuclear destinado a un reactor de investigación científica en Teherán.
Una "modalidad alternativa" contemplaba un almacenamiento del uranio en Turquía, un país amigo tanto de Irán como de las grandes potencias que habían dado su acuerdo a ese proyecto.
El consejo de gobernadores de la AIEA cuenta con 35 países. El representante de Azerbaiyán no votó por estar ausente, precisaron los diplomáticos.
El ministerio de Relaciones Exteriores iraní reaccionó este viernes diciendo que la resolución es "inútil", según la agencia oficial IRNA.
El portavoz del ministerio, Ramin Mehmanparast, "estimó que la votación de esta resolución (...) era una decisión teatral que busca presionar a Irán y calificó tal actitud de inútil", según Irna.
Esta resolución, la primera contra Irán desde febrero de 2006, será transmitida al Consejo de Seguridad de la ONU, que podría adoptar nuevas sanciones contra Teherán.
La resolución "es importante por varios motivos", primero porque "envía una señal fuerte" que expresa la "inquietud internacional provocada por la negativa continua de Irán a cumplir con sus obligaciones respecto a la AIEA y el Consejo de Seguridad de la ONU", dijo en Washington un funcionario del Departamento de Estado norteamericano.
También es una "señal fuerte de apoyo a la AIEA" y a los "esfuerzos personales de su director Mohamed ElBaradei", agregó la fuente que pidió no ser identificada.
La resolución "no tiene una intención punitiva" y aspira a dar "mayor ímpetu a la vía diplomática", declaró el viernes Glyn Davis, embajador de Estados Unidos ante la AIEA, aunque advirtió: la paciencia de la comunidad internacional con Irán "se está acabando".
La moción fue presentada por el llamado grupo de los Seis, que reúne a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU -Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Gran Bretaña- y Alemania.
Para los Seis, se trata de aclarar el alcance del programa nuclear iraní, que Irán describe como meramente civil, aunque las grandes potencias sospechan que tiene objetivos militares.
La resolución de la AIEA "amenaza un proceso constructivo" de diálogo, había declarado por su parte el representante de Irán ante el organismo de la ONU, Ali Asghar Soltanieh.
La resolución exige que Irán informe acerca de los objetivos de la planta de Fordoo y de su calendario de obra y que "confirme" que "no adoptó ninguna decisión respecto a la construcción o la autorización de ninguna instalación nuclear que no haya sido señalada a la AIEA".
En septiembre 2008, Irán había dado garantías similares, pero un año después, ante la evidencia de fotos satelitales de los servicios norteamericanos, tuvo que reconocer la construcción de la planta de Fordoo.
El apoyo a la resolución de China y Rusia, hasta el momento reticentes a condenar a Irán, se interpretó como una señal de la frustración creciente de la comunidad internacional frente a Teherán.
El jueves, el director general saliente de la AIEA, el egipcio Mohamed ElBaradei, acusado de ser demasiado moderado con Irán, dijo que estaba "decepcionado".
ElBaradei había propuesto que el 70% del uranio débilmente enriquecido de Irán fuese sometido a un proceso de enriquecimiento mayor en Rusia y luego transformado en Francia en combustible nuclear destinado a un reactor de investigación científica en Teherán.
Una "modalidad alternativa" contemplaba un almacenamiento del uranio en Turquía, un país amigo tanto de Irán como de las grandes potencias que habían dado su acuerdo a ese proyecto.
