Inicio
Política
Los helicópteros de fabricación rusa
¿Qué ponen en evidencia estas decisiones? ¿Cuáles son sus causas y qué consecuencias pueden tener?
¿Ha renunciado EEUU a la cooperación militar con Rusia? Todavía no. El presidente estadounidense todavía puede vetar la decisión del Senado, Es necesario también destacar dos asuntos más. Para empezar, Moscú y Washington no mantienen una importante cooperación militar.
Además, las sanciones no se aplican a una actividad determinada sino a una empresa concreta, lo que ofrece la posibilidad de introducir correcciones en la realización de contratos importantes.
¿Es extraordinaria la decisión del Senado? No lo es. EEUU aplica con frecuencia sanciones contra las empresas rusas del sector de Defensa. En 2008, después de la guerra ruso-georgiana, EEUU ya introdujo sanciones contra Rosoboronexport que fueron levantadas en la primavera de 2010.
¿Cuáles son los argumentos de los senadores? La medida restrictiva busca castigar a Rusia por la cooperación con el “régimen cruel” del presidente sirio Bashar Asad. Es verdad, al menos en lo que se refiere a la cooperación: Rusia sigue cumpliendo los contratos militares firmados con el Gobierno legítimo de Damasco.
¿Cuál es el quid de la cuestión? El escándalo en torno a Rosoboronexport se suscitó después de que en 2011 los militares estadounidenses decidieran comprar a Rusia 21 nuevos helicópteros Mi-17V5 para incorporarlos a los arsenales de la Fuerza Aérea de Afganistán.
Anteriormente se suministraba a Afganistán helicópteros usados de la misma familia del Mi-8 con la ayuda de las empresas intermediarias que, según se puso a la luz pública, los compraban en los terceros países por una cantidad comparable al precio de nuevos aparatos.
Es curioso que uno de los argumentos oficiales formulados respecto a las decisiones del Senado, que sigue con las tradicionales declaraciones sobre los sufrimientos del pueblo sirio, sea la tesis sobre la necesidad de adquirir el material bélico fabricado en EEUU para el Ejército del Aire afgano.
¿A quién afectará esta decisión? Ante todo al Pentágono, que desde hace varios años trata de resolver el problema de la dotación y preparación de las fuerzas afganas de seguridad. Los helicópteros Mi-8/Mi-17 son de importancia vital para Afganistán y fueron los militares estadounidenses los que promovieron la compra de estos aparatos de fabricación rusa, mientras que los senadores y congresistas de EEUU hacían sonar la alarma.
Según los datos oficiales, la corporación estatal Helicópteros de Rusia puede perder al menos 375 millones de dólares. Es más difícil hacer pronósticos respecto a las pérdidas que sufrirá el propio Rosoboronexport por el lucro cesante por sus servicios como intermediario debido a la falta de información sobre su valor real.
¿Cómo puede finalizar todo esto? En general, es interesante saber si el mandatario estadounidense vetará la decisión del Senado de forma dura o blanda. En el primer caso, el presidente estadounidense, Barack Obama, no firmará la enmienda al presupuesto militar y los helicópteros rusos se suministrarán a Afganistán a través del Pentágono.
En el segundo caso, las sanciones se introducirán oficialmente, pero el contrato afgano se someterá a una remodelación e incluirá a las empresas a las que no se apliquen las sanciones.
No se debe excluir la posibilidad de un bloqueo completo del contrato con Rusia. Pero esta decisión podrá tomarse sólo después de que sea rota la fuerte resistencia del Pentágono, que ya tiene en Afganistán sus propios problemas que resolver, y las de la mayor parte del gabinete de la administración de Barack Obama que está interesada en el mantenimiento de al menos un nivel mínimo de relaciones constructivas con Moscú.
Konstantin Bogdanov
¿Ha renunciado EEUU a la cooperación militar con Rusia? Todavía no. El presidente estadounidense todavía puede vetar la decisión del Senado, Es necesario también destacar dos asuntos más. Para empezar, Moscú y Washington no mantienen una importante cooperación militar.
Además, las sanciones no se aplican a una actividad determinada sino a una empresa concreta, lo que ofrece la posibilidad de introducir correcciones en la realización de contratos importantes.
¿Es extraordinaria la decisión del Senado? No lo es. EEUU aplica con frecuencia sanciones contra las empresas rusas del sector de Defensa. En 2008, después de la guerra ruso-georgiana, EEUU ya introdujo sanciones contra Rosoboronexport que fueron levantadas en la primavera de 2010.
¿Cuáles son los argumentos de los senadores? La medida restrictiva busca castigar a Rusia por la cooperación con el “régimen cruel” del presidente sirio Bashar Asad. Es verdad, al menos en lo que se refiere a la cooperación: Rusia sigue cumpliendo los contratos militares firmados con el Gobierno legítimo de Damasco.
¿Cuál es el quid de la cuestión? El escándalo en torno a Rosoboronexport se suscitó después de que en 2011 los militares estadounidenses decidieran comprar a Rusia 21 nuevos helicópteros Mi-17V5 para incorporarlos a los arsenales de la Fuerza Aérea de Afganistán.
Anteriormente se suministraba a Afganistán helicópteros usados de la misma familia del Mi-8 con la ayuda de las empresas intermediarias que, según se puso a la luz pública, los compraban en los terceros países por una cantidad comparable al precio de nuevos aparatos.
Es curioso que uno de los argumentos oficiales formulados respecto a las decisiones del Senado, que sigue con las tradicionales declaraciones sobre los sufrimientos del pueblo sirio, sea la tesis sobre la necesidad de adquirir el material bélico fabricado en EEUU para el Ejército del Aire afgano.
¿A quién afectará esta decisión? Ante todo al Pentágono, que desde hace varios años trata de resolver el problema de la dotación y preparación de las fuerzas afganas de seguridad. Los helicópteros Mi-8/Mi-17 son de importancia vital para Afganistán y fueron los militares estadounidenses los que promovieron la compra de estos aparatos de fabricación rusa, mientras que los senadores y congresistas de EEUU hacían sonar la alarma.
Según los datos oficiales, la corporación estatal Helicópteros de Rusia puede perder al menos 375 millones de dólares. Es más difícil hacer pronósticos respecto a las pérdidas que sufrirá el propio Rosoboronexport por el lucro cesante por sus servicios como intermediario debido a la falta de información sobre su valor real.
¿Cómo puede finalizar todo esto? En general, es interesante saber si el mandatario estadounidense vetará la decisión del Senado de forma dura o blanda. En el primer caso, el presidente estadounidense, Barack Obama, no firmará la enmienda al presupuesto militar y los helicópteros rusos se suministrarán a Afganistán a través del Pentágono.
En el segundo caso, las sanciones se introducirán oficialmente, pero el contrato afgano se someterá a una remodelación e incluirá a las empresas a las que no se apliquen las sanciones.
No se debe excluir la posibilidad de un bloqueo completo del contrato con Rusia. Pero esta decisión podrá tomarse sólo después de que sea rota la fuerte resistencia del Pentágono, que ya tiene en Afganistán sus propios problemas que resolver, y las de la mayor parte del gabinete de la administración de Barack Obama que está interesada en el mantenimiento de al menos un nivel mínimo de relaciones constructivas con Moscú.
Konstantin Bogdanov
