Inicio
Política
Una caja de Avandia
Tras dos días en los que se revisaron un millar de documentos, 18 de los 33 expertos convocados por el organismo coincidieron en que Avandia incrementa esos riesgos, nueve admitieron dudas y seis votaron en contra. Sin embargo, solo uno dijo que los que consumen ese fármaco son más propensos a morir que los que toman otro medicamento.
La votación clave sobre el medicamento fue muy dividida: 20 expertos recomendaron seguir comercializándolo –de ellos, 17 propusieron incluir nuevas advertencias en el prospecto o restringir su uso a determinados casos–, 12 expertos se decantaron por pedir la retirada de Avandia y hubo una abstención.
Su decisión no es vinculante y está por ver si el organismo seguirá sus instrucciones. Los expertos fueron convocados después de que aparecieran nuevos estudios que recogen los riesgos asociados a Avandia. Ya en el 2007, el gigante farmacéutico resolvió una polémica similar incluyendo nuevas advertencias.
DETRACTOR FEROZ / El responsable de uno de los estudios es David Graham, un científico de la Agencia del Medicamento que encabeza la cruzada contra Avandia. «Los riesgos de ese fármaco son lo suficientemente grandes como para llevarte al hospital o al cementerio», aseguró.
Glaxo insiste en que el fármaco es seguro. Sin embargo, The New York Times ha revelado que un año antes de comercializarlo la firma encargó un estudio secreto para ver si era más eficaz que el de la competencia. Los resultados fueron tajantes: no solo no era mejor que Actos, sino que aumentaba los riesgos cardiovasculares, conclusiones que la farmacéutica ocultó hasta ahora.
La votación clave sobre el medicamento fue muy dividida: 20 expertos recomendaron seguir comercializándolo –de ellos, 17 propusieron incluir nuevas advertencias en el prospecto o restringir su uso a determinados casos–, 12 expertos se decantaron por pedir la retirada de Avandia y hubo una abstención.
Su decisión no es vinculante y está por ver si el organismo seguirá sus instrucciones. Los expertos fueron convocados después de que aparecieran nuevos estudios que recogen los riesgos asociados a Avandia. Ya en el 2007, el gigante farmacéutico resolvió una polémica similar incluyendo nuevas advertencias.
DETRACTOR FEROZ / El responsable de uno de los estudios es David Graham, un científico de la Agencia del Medicamento que encabeza la cruzada contra Avandia. «Los riesgos de ese fármaco son lo suficientemente grandes como para llevarte al hospital o al cementerio», aseguró.
Glaxo insiste en que el fármaco es seguro. Sin embargo, The New York Times ha revelado que un año antes de comercializarlo la firma encargó un estudio secreto para ver si era más eficaz que el de la competencia. Los resultados fueron tajantes: no solo no era mejor que Actos, sino que aumentaba los riesgos cardiovasculares, conclusiones que la farmacéutica ocultó hasta ahora.
