Inicio
Política
Un presunto socorrista sin guantes, exponiendo sus manos y su cara al presunto gas
"El Consejo Ejecutivo de la #OPAQ ha rechazado de forma aplastante la decisión ruso-iraní", dijo la delegación británica en su cuenta de Twitter.
El proyecto de texto de Moscú y Teherán, y obtenido por la AFP, pedía el establecimiento de una nueva investigación por parte de la OPAQ "para establecer si se usaron armas químicas en Jan Sheijun y cómo fueron entregadas en el lugar del supuesto incidente".
Esta iniciativa ignoraba la actual investigación que desarrolla la OPAQ sobre este ataque que dejó 87 muertos, incluidos 31 niños, en esta pequeña ciudad controlada por los rebeldes y yihadistas en la provincia de Idlib (noroeste).
Moscú y Teherán pedían igualmente a los investigadores viajar a la base aérea de Shayrat, bombardeada por Estados Unidos tras al presunto ataque químico del 4 de abril, para "verificar las acusaciones sobre el almacenamiento de armas químicas" en este lugar.
Pero la intención de Rusia era "comprometer la misión de la investigación" actual, denunció la delegación británica.
"Es inútil precisar que la misión de la investigación continúa", añadió. Y "Reino Unido la apoya completamente".
El rechazo a esta propuesta se produce al día siguiente de que la OPAQ anunciara pruebas "irrefutables" sobre la utilización de gas sarín o de una sustancia similar durante el ataque.
Analizadas por cuatro laboratorios designados por la organización, las muestras extraídas a tres personas muertas y siete hospitalizadas "demuestran una exposición a gas sarín o a una sustancia similar", declaró el miércoles Ahmet Uzumcu, director de la OPAQ.
"Si realmente hubiera habido gas sarín en Jan Sehijun, entonces ¿cómo puede explicar la OPAQ que los impostores de los cascos blancos (socorristas en zona rebelde) anduvieran entre las emanaciones de sarín sin equipamiento de protección?, preguntó este jueves el portavoz del ministro de Defensa ruso, Igor Konashenkov.
Igualmente, el portavoz reclamó una "investigación objetiva del incidente en el lugar", denunciando que "ni un solo representante de la OPAQ se desplazó al lugar en dos semanas".
Uzumcu informó el miércoles que una misión de control estaba lista a desplegarse en la ciudad, "si la situación en términos de seguridad lo permite".
Los occidentales acusaron al régimen sirio de haber realizado el bombardeo aéreo contra Jan Sheijun. Acusaciones éstas que el presidente sirio, Bashar al Asad, calificó de "invento al 100%".
Esta petición ha reavivado las tensiones en el Consejo Ejecutivo de la OPAQ, esta semana en La Haya, donde muchos Estados expresaron su apoyo al equipo de investigación actual.
El proyecto de texto de Rusia e Irán invitaba igualmente a los Estados miembros a "proveer expertos nacionales para participar en la investigación".
Moscú tenía la intención así de proponer a sus propios expertos junto a los equipos independientes de la OPAQ en un intento que pretende "desacreditar los resultados" obtenidos hasta ahora, enfatizó a la AFP una fuente cercana a las discusiones.
Rusia impuso la semana pasada su veto a un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, que condenaba el presunto ataque químico y pedía al gobierno sirio cooperar con una investigación. Se trata del octavo veto de Moscú en apoyo a su aliado de Damasco.
El proyecto de texto de Moscú y Teherán, y obtenido por la AFP, pedía el establecimiento de una nueva investigación por parte de la OPAQ "para establecer si se usaron armas químicas en Jan Sheijun y cómo fueron entregadas en el lugar del supuesto incidente".
Esta iniciativa ignoraba la actual investigación que desarrolla la OPAQ sobre este ataque que dejó 87 muertos, incluidos 31 niños, en esta pequeña ciudad controlada por los rebeldes y yihadistas en la provincia de Idlib (noroeste).
Moscú y Teherán pedían igualmente a los investigadores viajar a la base aérea de Shayrat, bombardeada por Estados Unidos tras al presunto ataque químico del 4 de abril, para "verificar las acusaciones sobre el almacenamiento de armas químicas" en este lugar.
Pero la intención de Rusia era "comprometer la misión de la investigación" actual, denunció la delegación británica.
"Es inútil precisar que la misión de la investigación continúa", añadió. Y "Reino Unido la apoya completamente".
El rechazo a esta propuesta se produce al día siguiente de que la OPAQ anunciara pruebas "irrefutables" sobre la utilización de gas sarín o de una sustancia similar durante el ataque.
Analizadas por cuatro laboratorios designados por la organización, las muestras extraídas a tres personas muertas y siete hospitalizadas "demuestran una exposición a gas sarín o a una sustancia similar", declaró el miércoles Ahmet Uzumcu, director de la OPAQ.
- '¿Emanación de sarín?'-
"Si realmente hubiera habido gas sarín en Jan Sehijun, entonces ¿cómo puede explicar la OPAQ que los impostores de los cascos blancos (socorristas en zona rebelde) anduvieran entre las emanaciones de sarín sin equipamiento de protección?, preguntó este jueves el portavoz del ministro de Defensa ruso, Igor Konashenkov.
Igualmente, el portavoz reclamó una "investigación objetiva del incidente en el lugar", denunciando que "ni un solo representante de la OPAQ se desplazó al lugar en dos semanas".
Uzumcu informó el miércoles que una misión de control estaba lista a desplegarse en la ciudad, "si la situación en términos de seguridad lo permite".
Los occidentales acusaron al régimen sirio de haber realizado el bombardeo aéreo contra Jan Sheijun. Acusaciones éstas que el presidente sirio, Bashar al Asad, calificó de "invento al 100%".
Esta petición ha reavivado las tensiones en el Consejo Ejecutivo de la OPAQ, esta semana en La Haya, donde muchos Estados expresaron su apoyo al equipo de investigación actual.
El proyecto de texto de Rusia e Irán invitaba igualmente a los Estados miembros a "proveer expertos nacionales para participar en la investigación".
Moscú tenía la intención así de proponer a sus propios expertos junto a los equipos independientes de la OPAQ en un intento que pretende "desacreditar los resultados" obtenidos hasta ahora, enfatizó a la AFP una fuente cercana a las discusiones.
Rusia impuso la semana pasada su veto a un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, que condenaba el presunto ataque químico y pedía al gobierno sirio cooperar con una investigación. Se trata del octavo veto de Moscú en apoyo a su aliado de Damasco.
