Inicio
Política
Un avión sin piloto estadounidense, en Pakistán, mató hoy a diez personas.
La Casa Blanca anunció el domingo que había congelado unos 800 millones de dólares de ayuda militar a Pakistán, lo que representa un tercio de los 2.000 millones de dólares que Estados Unidos le entrega anualmente en ese marco.
Una parte de esta suma sirve para financiar el despliegue de más de 100.000 soldados en el noroeste, en la frontera con Afganistán, donde el ejército paquistaní, que se sumó desde fines de 2001 a "la guerra contra el terrorismo" lanzada por Estados Unidos en la región, combate a los rebeldes talibanes aliados de Al Qaida.
El ejército paquistaní reaccionó el lunes diciendo que podía funcionar "hoy como ayer" sin contribución financiera alguna del exterior.
En Islamabad, los analistas se interrogaban sobre las razones exactas de un anuncio que viene a sancionar el endurecimiento de las relaciones entre los dos países, desde el ataque estadounidense unilateral fatal a Osama Bin Laden en Abbottabad (norte de Pakistán) el 2 de mayo pasado.
Pakistán consideró entonces que esa operación había constituido una violación de su soberanía nacional y expulsó a consejeros militares estadounidenses.
Pakistán "tomó algunas medidas que nos llevaron a suspender parte de la ayuda que le estamos dando al ejército" paquistaní, explicó el domingo William Daley, secretario general de la Casa Blanca.
Después de Abbottabad, Islamabad ordenó a los estadounidenses retirar un centenar de consejeros militares de su territorio.
El muy experimentado periodista paquistaní Rahimula Yousufzai considera que es "la causa principal" de la congelación parcial de la ayuda estadounidense, pero aunque ve "una nueva etapa" en la deterioración de las relaciones entre los dos países "no cree que esas relaciones vayan a derrumbarse".
Otra hipótesis es el hecho de que la Casa Blanca quiso mediante este anuncio dar una señal a aquellos que, sobre todo en el Congreso de Estados Unidos, reclaman más severidad para con Pakistán desde el caso Abbottabad.
El analista Hasan Askari observa por su lado que "hay mucha presión en Washington, sobre todo en el Congreso, para reducir la ayuda a Pakistán".
Los expertos paquistaníes estiman que este anuncio es ante todo político y el monto de 800 millones una suma modesta, con respecto a los miles de millones de dólares de ayuda internacional recibida cada año por Pakistán.
Igualmente advierten que el anuncio estadounidense corre el riesgo de hacer que el ejército paquistaní, ya reacio a los llamamientos estadounidenses para que lance nuevas ofensivas militares contra los islamistas a lo largo de la frontera afgana, se rebele un poco más.
Hasan Askari se pregunta si esta decisión es oportuna "ya que va a producir una reducción del nivel de cooperación" entre los dos países, en momentos en que los estadounidenses van a comenzar a retirarse de Afganistán y "van a necesitar la ayuda de Pakistán" para estabilizar ese país.
Otro analista, Rasul Baksh Raees, considera que los dos países, a los que conviene mutuamente su asociación (la ayuda financiera estadounidense para Islamabad, las ofensivas paquistaníes contra los islamistas para Washington) "terminarán por entenderse y allanar sus diferendos"
También recalca que hay igualmente un creciente descontento del lado paquistaní. Tanto la población como los militares consideran, según él, que "ninguna ayuda será lo bastante elevada" para compensar los sacrificios hechos en nombre de la estrategia estadounidense.
Desde fines de 2001 han muerto más de 3.000 soldados paquistaníes combatiendo a los islamistas, mucho más que los 1.700 soldados estadounidenses muertos en Afganistán.
Una parte de esta suma sirve para financiar el despliegue de más de 100.000 soldados en el noroeste, en la frontera con Afganistán, donde el ejército paquistaní, que se sumó desde fines de 2001 a "la guerra contra el terrorismo" lanzada por Estados Unidos en la región, combate a los rebeldes talibanes aliados de Al Qaida.
El ejército paquistaní reaccionó el lunes diciendo que podía funcionar "hoy como ayer" sin contribución financiera alguna del exterior.
En Islamabad, los analistas se interrogaban sobre las razones exactas de un anuncio que viene a sancionar el endurecimiento de las relaciones entre los dos países, desde el ataque estadounidense unilateral fatal a Osama Bin Laden en Abbottabad (norte de Pakistán) el 2 de mayo pasado.
Pakistán consideró entonces que esa operación había constituido una violación de su soberanía nacional y expulsó a consejeros militares estadounidenses.
Pakistán "tomó algunas medidas que nos llevaron a suspender parte de la ayuda que le estamos dando al ejército" paquistaní, explicó el domingo William Daley, secretario general de la Casa Blanca.
Después de Abbottabad, Islamabad ordenó a los estadounidenses retirar un centenar de consejeros militares de su territorio.
El muy experimentado periodista paquistaní Rahimula Yousufzai considera que es "la causa principal" de la congelación parcial de la ayuda estadounidense, pero aunque ve "una nueva etapa" en la deterioración de las relaciones entre los dos países "no cree que esas relaciones vayan a derrumbarse".
Otra hipótesis es el hecho de que la Casa Blanca quiso mediante este anuncio dar una señal a aquellos que, sobre todo en el Congreso de Estados Unidos, reclaman más severidad para con Pakistán desde el caso Abbottabad.
El analista Hasan Askari observa por su lado que "hay mucha presión en Washington, sobre todo en el Congreso, para reducir la ayuda a Pakistán".
Los expertos paquistaníes estiman que este anuncio es ante todo político y el monto de 800 millones una suma modesta, con respecto a los miles de millones de dólares de ayuda internacional recibida cada año por Pakistán.
Igualmente advierten que el anuncio estadounidense corre el riesgo de hacer que el ejército paquistaní, ya reacio a los llamamientos estadounidenses para que lance nuevas ofensivas militares contra los islamistas a lo largo de la frontera afgana, se rebele un poco más.
Hasan Askari se pregunta si esta decisión es oportuna "ya que va a producir una reducción del nivel de cooperación" entre los dos países, en momentos en que los estadounidenses van a comenzar a retirarse de Afganistán y "van a necesitar la ayuda de Pakistán" para estabilizar ese país.
Otro analista, Rasul Baksh Raees, considera que los dos países, a los que conviene mutuamente su asociación (la ayuda financiera estadounidense para Islamabad, las ofensivas paquistaníes contra los islamistas para Washington) "terminarán por entenderse y allanar sus diferendos"
También recalca que hay igualmente un creciente descontento del lado paquistaní. Tanto la población como los militares consideran, según él, que "ninguna ayuda será lo bastante elevada" para compensar los sacrificios hechos en nombre de la estrategia estadounidense.
Desde fines de 2001 han muerto más de 3.000 soldados paquistaníes combatiendo a los islamistas, mucho más que los 1.700 soldados estadounidenses muertos en Afganistán.
