Evo Morales: "Tratado de 1904 no garantiza paz, menos amistad"


La Paz. - El presidente boliviano, Evo Morales, señaló que no garantiza paz ni amistad el Tratado de 1904, que fue defendido a ultranza hoy por el equipo jurídico de Chile en la presentación de sus alegatos en el litigio en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.



Chile presenta sus argumentos en La Haya
Chile presenta sus argumentos en La Haya
"Hicieron muchas referencias al Tratado de 1904, señalando que Chile lo cumple a la perfección. 'Es un puente y no un muro' dijeron los abogados. Recordar que ese tratado no ha garantizado el libre tránsito de personas ni de mercancías. Ha sido un permanente freno a nuestro desarrollo económico y un mecanismo de violación de derechos humanos", dijo.
El presidente Morales siguió por televisión en el Palacio Quemado, de La Paz, la presentación de alegatos orales de Chile.
"El tratado (de 1904) no garantiza paz, menos amistad. ¿Por qué no garantiza la paz?. Cada año (hay) ejercicios combinados del Ejército chileno con el Ejército de Estados Unidos. ¿Y por qué no garantiza la amistad?. Solo un ejemplo: el presidente del Senado boliviano y el de la Cámara de Diputados no tienen derecho de entrada a Chile porque no les dan visa", agregó.
Además criticó la argumentación chilena hoy en La Haya. "Lleno de contradicciones la primera presentación de los alegatos". Morales ennumeró al menos tres: calificar de charla de vecinos a documentos oficiales de Chile a Bolivia, insistir que el Tratado de 1904 resolvió todos los temas territoriales de Chile con Bolivia y señalar que no es válido la acumulación de compromisos.
"Este primer día de alegatos (de Chile) nos fortalece (...) No han demolido nuestros argumentos ni las resoluciones de organismos internacionales", sostuvo.
Evo Morales, tras participar hoy en el traslado de los restos del héroe nacional Eduardo Abaroa y mañana en los actos del Día del Mar, viajará el sábado a La Haya para asistir el próximo lunes a la última presentación de los alegatos de Bolivia en la Corte Internacional de Justicia.
El juicio se originó a partir de la demanda que presentó Bolivia en abril de 2013 ante la corte en contra de Chile para que el tribunal declare la obligación de negociar de buena fe una salida al mar en base a los compromisos incumplidos a lo largo de la historia para dar solución al diferendo.
Chile objetó la competencia del tribunal de la ONU, pero el 24 de septiembre de 2015 la Corte de La Haya se declaró competente en el caso y pidió que el proceso continúe con la presentación de alegatos escritos por parte del demandado.
Jueves, 22 de Marzo 2018
DPA (Deutsche Press Agency-Agencia de Prensa Alemana)
           


Nuevo comentario:

Noticias | Política | Ideas | Personalidades | Doctrinas | Cultura | Patrimonio cultural | Libros | Diálogo | Investigación | Literatura | Artes | Educación | Comunicación | Ciencia | Entretenimiento | Turismo | Sociedad | Deporte