Los ex países soviéticos son El Dorado de materiales nucleares pobres


MOSCÚ, Olga Nedbaeva, (AFP) - La requisa en Moldavia de dos kilos de uranio 238 es el último ejemplo de un tráfico de pesadilla en los ex países soviéticos, donde materiales radioactivos débilmente enriquecidos, que pueden ser usados para una "bomba sucia", están disponibles en gran cantidad y mal vigilados.



Los ex países soviéticos son El Dorado de materiales nucleares pobres
La policía moldava anunció el martes pasado la confiscación de un contenedor con 1,8 kilos de uranio y la detención de siete traficantes que se disponían a venderlo por nueve millones de euros.
El Departamento de Estado norteamericano indicó que prestó asistencia técnica y humana al Ministerio del Interior moldavo. Un equipo del FBI (la policía federal estadounidense) colaboró con la policía moldava en los análisis técnicos.
La radiactividad era 60 veces superior a la tasa natural, precisaron las autoridades el miércoles.
"El uranio 238 hallado en Moldavia será enviado a un centro alemán de investigación nuclear para identificar al país productor y el grado de enriquecimiento de estas sustancias radioactivas", precisó a la AFP el portavoz del Ministerio del Interior, Chiril Motpan.
Según el experto militar ruso Pavel Felgenhauer, "se trata de un caso banal y corriente".
"Cientos de miles de toneladas de uranio se encuentran en recintos industriales, se los pueden llevar en sacos", asegura el experto a la AFP.
"No existe un mercado de verdad para esos materiales, algunos intentan venderlos caros y casi siempre caen con agentes de los servicios especiales", agrega.
El SBU (servicios especiales) de Ucrania, donde en 1986 se produjo la catástrofe de Chernóbil, la peor de la historia nuclear civil, señaló en los últimos meses tres casos de incautación de materias radioactivas.
Nueve personas fueron detenidas en flagrante delito en marzo, cuando intentaban vender 2,5 kg de uranio 235 y 238 y estroncio en las regiones de Donetsk y Luhansk (este). El índice de radioactividad era cien veces superior a la norma.
Un contenedor "con sustancias radioactivas" fue incautado en diciembre de 2009 en la región de Lviv (oeste). En abril del mismo año, tres ucranianos fueron detenidos en la región de Ternopil (oeste) en posesión de casi 4 kilos de plutonio "que podría ser empleado en la fabricación de una bomba sucia" y tenía un índice de radiactividad 250 veces superior al natural.
Un traficante ruso de uranio enriquecido fue desenmascarado en 2006 en Georgia cuando intentaba vender "100 gramos de uranio enriquecido al 90%" a un policía georgiano que se había hecho pasar por miembro de una organización islámica radical.
El caso suscitó gran inquietud en la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).
"Todo el territorio de la ex Unión Soviética está inundado de sustancias radioactivas utilizadas en la época soviética por unos 30 servicios, en medicina, en agricultura", destaca Alexander Golts, un experto militar ruso independiente.
"Casi siempre se trata de materiales poco enriquecidos, al 3-5%, que no pueden servir para fabricar un arma nuclear", prosigue.
Esperando encontrar algún cliente, los traficantes guardan estas sustancias en sus garajes, como en el caso de Moldavia, y eso representa "cierto peligro" para quienes se encuentran en un radio de un centenar de metros, observa Golts.
Cuando se trata de sustancias muy enriquecidas, "el nivel de protección es muy diferente", recalca.
"No existe un gran mercado negro de materias fisibles, existen tráficos de materiales radioactivos", sostiene Bruno Tertrais, experto de la Fundación para la Investigación Estratégica (FRS).
"Cuando se trata de venta o intento de venta de sustancias fisibles, casi siempre hablamos de unos gramos, muy lejos de las cantidades necesarias para fabricar una bomba", añade.
Pero para Golts, el uranio requisado en Moldavia "se hubiera podido utilizar para la fabricación de una bomba sucia destinada a contaminar un territorio y sembrar el pánico".
Para un experto occidental interrogado en Viena, "este material en sí no representa ningún peligro. La cuestión más importante reside en saber si se trata de un red de tráfico más amplio y de dónde procede".
Domingo, 29 de Agosto 2010
AFP (Agence France-Presse)
           


Nuevo comentario:

Noticias | Política | Ideas | Personalidades | Doctrinas | Cultura | Patrimonio cultural | Libros | Diálogo | Investigación | Literatura | Artes | Educación | Comunicación | Ciencia | Entretenimiento | Turismo | Sociedad | Deporte