Inicio
Política
El pesticida de Monsanto, el Roundup, que contiene glifosato
"Creemos que las autoridades europeas y los industriales han intentado mantener el glifosato [un pesticida] en el mercado europeo con interpretaciones distorsionadas de los análisis a pesar de sus probables efectos cancerígenos", indicó Josef Unterweger, el abogado de Global 2000, la asociación austriaca que lidera el grupo de oenegés.
Los próximos 7 y 8 de marzo un comité de expertos formado por los países miembros de la Unión Europea tiene que decidir si renueva la autorización de venta del glifosato, que caduca a finales de junio.
En marzo de 2015 la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró como probablemente cancerígena esta sustancia, muy usada por los agricultores.
Sin embargo la Comisión Europea se declaró favorable a renovar su autorización de venta tras un polémico dictamen de la EFSA, que en noviembre consideró "improbable" el carácter cancerígeno del pesticida.
Global 2000 y otras oenegés europeas acusan a la EFSA de basar sus conclusiones en un informe de la autoridad sanitaria alemana (BfR), que a su vez se habría inspirado directamente en estudios de Monsanto que contenían "burdas infracciones" de la metodología científica.
Según los denunciantes, los estudios epidemiológicos de la OMS demuestran que las personas que trabajan con glifosato tienen un riesgo de cáncer de los nódulos linfáticos un 50% superior a la media.
Las denuncias fueron presentadas ante la justicia en Viena y en Berlín y también van dirigidas contra la agencia alemana BfR, indicó Global 2000 en un comunicado.
Los próximos 7 y 8 de marzo un comité de expertos formado por los países miembros de la Unión Europea tiene que decidir si renueva la autorización de venta del glifosato, que caduca a finales de junio.
En marzo de 2015 la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró como probablemente cancerígena esta sustancia, muy usada por los agricultores.
Sin embargo la Comisión Europea se declaró favorable a renovar su autorización de venta tras un polémico dictamen de la EFSA, que en noviembre consideró "improbable" el carácter cancerígeno del pesticida.
Global 2000 y otras oenegés europeas acusan a la EFSA de basar sus conclusiones en un informe de la autoridad sanitaria alemana (BfR), que a su vez se habría inspirado directamente en estudios de Monsanto que contenían "burdas infracciones" de la metodología científica.
Según los denunciantes, los estudios epidemiológicos de la OMS demuestran que las personas que trabajan con glifosato tienen un riesgo de cáncer de los nódulos linfáticos un 50% superior a la media.
Las denuncias fueron presentadas ante la justicia en Viena y en Berlín y también van dirigidas contra la agencia alemana BfR, indicó Global 2000 en un comunicado.
