Inicio
Política
LONDRES, 29 octubre 2009 (AFP) -
Para él, todas las drogas, legales e ilegales, deberían ser jerarquizadas en función de un índice de "daño", según propone en un informe elaborado para el Centro de Estudios de Criminología y Justicia del King's College de Londres.
En esta clasificación el alcohol sería la quinta sustancia más dañina, después de la heroína, la cocaína, los barbitúricos y la metadona. El tabaco ocuparía por su parte el noveno lugar, por delante del cannabis (11), el LSD (14) y el éxtasis (18).
"Nadie está sugiriendo que las drogas no son dañinas. Se trata de una cuestión de escala y de grado", declaró sin embargo el profesor Nutt, catedrático de neuropsicofarmacología del Imperial College de Londres.
"Necesitamos un debate maduro sobre qué buscan las leyes sobre drogas, y si están cumpliendo su función", agregó el experto.
El profesor criticó la decisión del gobierno británico de ascender nuevamente a partir de 2009 al cannabis a la categoría de "droga blanda" --o B, la segunda después de la de "droga dura" (A)-- cuando había sido bajado en 2004 a la de "tranquilizante" (C).
Este sistema británico de tres categorías determina esencialmente las penas que acarrea la posesión o la venta de estas sustancias.
"Creo que tenemos que aceptar que a la gente joven le gusta experimentar -con drogas u otras actividades potencialmente dañinas- y que lo que deberíamos hacer en todo esto es protegerles del daño en esa etapa de sus vidas", agregó.
"Tenemos que proveer una información más exacta y creíble (...) Si piensan que asustar a los jóvenes va a hacer que no consuman drogas están probablemente equivocados", señaló.
ra/it
© 1994-2009 Agence France-Presse
Para él, todas las drogas, legales e ilegales, deberían ser jerarquizadas en función de un índice de "daño", según propone en un informe elaborado para el Centro de Estudios de Criminología y Justicia del King's College de Londres.
En esta clasificación el alcohol sería la quinta sustancia más dañina, después de la heroína, la cocaína, los barbitúricos y la metadona. El tabaco ocuparía por su parte el noveno lugar, por delante del cannabis (11), el LSD (14) y el éxtasis (18).
"Nadie está sugiriendo que las drogas no son dañinas. Se trata de una cuestión de escala y de grado", declaró sin embargo el profesor Nutt, catedrático de neuropsicofarmacología del Imperial College de Londres.
"Necesitamos un debate maduro sobre qué buscan las leyes sobre drogas, y si están cumpliendo su función", agregó el experto.
El profesor criticó la decisión del gobierno británico de ascender nuevamente a partir de 2009 al cannabis a la categoría de "droga blanda" --o B, la segunda después de la de "droga dura" (A)-- cuando había sido bajado en 2004 a la de "tranquilizante" (C).
Este sistema británico de tres categorías determina esencialmente las penas que acarrea la posesión o la venta de estas sustancias.
"Creo que tenemos que aceptar que a la gente joven le gusta experimentar -con drogas u otras actividades potencialmente dañinas- y que lo que deberíamos hacer en todo esto es protegerles del daño en esa etapa de sus vidas", agregó.
"Tenemos que proveer una información más exacta y creíble (...) Si piensan que asustar a los jóvenes va a hacer que no consuman drogas están probablemente equivocados", señaló.
ra/it
© 1994-2009 Agence France-Presse
